Коллеги, и опять вернусь к тебе оформления акта на нескольких листах... В акте согласования 180 листов, кадастровая требует на каждом листе "шапку", подпись, печать к.и., нумерацию страниц. После споров договорились на простой подписи каждой страницы и нумерации. Вы оставляете "шапку" на остальных страницах? Печать и подпись тоже на всех ставите?
180 конечно не было. Но я бы поругалась сама с собой и сделала везде. Наверное, я бы даже не стала сомневаться в этих требованиях. Они всегда были такими. А на обороте есть чертеж?
Чертеж на каждом листе. Но не прописаны ведь нигде требования по форме последующих после 1 страниц акта согласования?
Наверное уточнены границы у них, согласование не требуется. Остальные по моему пайщики ранее выделенные. --- Сообщения объединены, 21 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2017 --- Не понял вопроса, но если нужен полный Акт с чертежами, то в понедельник могу скинуть сюда.
Если выноски продолжаются,то не совсем понятно: что на каждом чертеже на обороте. Если акт на тех листах, что вы прислали содержит часть согласования (тех, кто попал конкретно под эти границы), тогда как бы понятно. Не совсем понятно вот что: акт на 2-х страницах, а чертежи разные на этих страницах? на те участки "от и до" что на чертеже этого листа?
Первый чертеж (1) на первом Акте (1). Второй чертеж (2) на втором Акте (2). И второй чертеж (2) дублируется на продолжении второго Акта (3). Потом пошла Схема расположения выносных листов и сами выносные листы. --- Сообщения объединены, 23 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 23 окт 2017 --- Или вот например другой Акт. Схема расположения на первом и дублируется на втором листах Акта. Правда на втором листе Акта не указал кадастровый номер участка и площадь (ранее делал, в 2016).
Если согласование не требуется, зачем тогда в акт включать-считаю, что это нарушение. В Законе писано, что согласованию подлежат границы, которые уточняются (изменяются). Акт-это документ в котором оформляется процедура согласования, в него не нужно вносить дополнительную информацию, (например где госсобственность, где не требуется согласования) для этого существует межевой план. --- Сообщения объединены, 23 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 23 окт 2017 --- Можно написать в заключении примерно так (чертеж оформлен на 10 листах, акт согласования оформлен на обороте 1-3 листа чертежа)
Вот я и хочу уточнить: т.е. есть чертежи, которые не содержат актов на обороте? Выноски? --- Сообщения объединены, 23 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 23 окт 2017 --- Есть КП, которые как раз хотят видеть всю границу, а не куски от нее.
Да называйте как хотите, выноски, сноски, зарубки, не в этом суть, рассуждайте, что у вас чертеж на нескольких листах. Не чертеж должен быть на обороте Акта, а Акт на обороте чертежа
Я уже писал что и Акт по пайщикам делать не надо, но это же наша палата, у нее свое видение. --- Сообщения объединены, 23 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 23 окт 2017 --- Да, есть чертежи которые не содержат ничего на обороте.
Коллеги, где-нибудь есть требования, что бы подпись в акте была синим цветом. Только что увидел, что клиент расписался черной ручкой
