Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Не сходятся измерения TPS и GPS

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем Re-Maker, 20 авг 2019.

  1. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Всем доброго времени суток!

    Давно меня тут не было.

    Сегодня наткнулся на странные результаты обработки GPS данных в статике.
    Использую Leica Geo Office 8.2 и 8.4

    Вот данные в RINEX http://vnscripts.com/RINEX.zip

    Точки LBM1, LBM2, LBM3. Координаты в UTM38N качества Navigated даны ниже. Датум эллипсоид WGS84:
    LBM1571659.23874491858.6441372.1455
    LBM2571613.85674492800.4781395.373
    LBM3571829.08884492191.1881370.2682
    Результаты получается кривые. Вроде как погрешность миллиметровая, но длина вектора в результатах обработка GPS данных между точками LBM1 и LBM2 составляет 943.694 метров, а по уравненным координатам 943.172. Откуда берутся эти 943.694 - 943.172 = 0.522 метра найти не получается...

    Буду признателен если профессионалы нашего форума взглянут на это безобразие... :)

    С уважением,
    Re-Maker
     
    #1
  2. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.875
    Симпатии:
    10.616
    Адрес:
    Kиев
    Проекция Меркатора и масштабный коэфициент
     
    #2
    Андрей Мороз и Re-Maker нравится это.
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.074
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    Re-Maker, вы смотрю совсем нас забросили))) за 11 лет бросить геодезию не захотелось? Или платят достойно?
     
    #3
  4. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    437
    Причина в Ваших опорных координатах, которые в табличном виде:Acute:

    Ваши данные:
    UTM (38 North).jpg

    Независимые данные для сравнения (взяты опорные координаты), но на фактическую эпоху наблюдения UTM (38 North (ITRF14 (2019-08-16)):
    UTM (38 North (ITRF14 (2019)).jpg

    Не знаю, как у Вас, но UTM=УППМ::blink.gif::
     
    #4
    Afrika, Patron и Qvinto нравится это.
  5. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Оффтоп
    Как Вас можно бросить?! Я всегда и разумом и душой с ВАМИ! Геодезия-великая наука, которую просто невозможно бросить!!!


    Совершенно верно!

    Огромное спасибо за Ваш труд!

    https://geosystems.ru/use/neftegazo...atov-traditsionnykh-i-sputnikovykh-izmereniy/

    Если честно, то все встало на свои места. Мне стыдно, ибо знал ведь об этом. Просто в горной местности TPS-ом никогда не пользовался.... :)

    Подскажите пожалуйста как расчитать геометрические поправки (за высоту и поправки за масштаб проекции) для TPS, чтобы инструмент при работе выдавал бы редуцированные координаты для плоскости?
    --- Сообщения объединены, 21 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 21 авг 2019 ---
    Предлагаю изменить наименование темы на "Не сходятся измерения TPS и GPS".
     
    #5
  6. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    А можно совместно проделать данную процедуру?
     
    #6
  7. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.875
    Симпатии:
    10.616
    Адрес:
    Kиев
    если не трудно расшифруйте- не знаю про УППМ::drink1.gif::
     
    #7
  8. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    437
    Что это такое::blink.gif::

    Что Вами подразумевается, так как не совсем Вас понял::huh.gif::
    Засыпали друг друга сокращениями::smile24.gif::
    Универсальная поперечная проекция Меркатора::drink1.gif::
     
    #8
  9. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.875
    Симпатии:
    10.616
    Адрес:
    Kиев
    Спасибо, а то я уже подумал что то в РФ придумали свое::drink1.gif::
    У меня просто на практике были проблемы с этими коэффициентами.
    Заказчик выдавал координаты ГРО - пары выполненные ГНСС в статике (WGS UTM)
    И линейный коэффициент при работе в тахеометре в зависимости от района работ (горы).
    Пришлось ПО писать для перехода от измерений тахеометром к ИД по факту строительных конструкций (трубопровода).
     
    #9
  10. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Интересно, а что там такого универсального? А как тогда переводить universal primary education; to be of universal interest; universal agreement/approval?
    З.Ы. Это не к вам претензии, это к горе-знатокам.
     
    #10
  11. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    437
    Откуда здесь свое появится::drink1.gif::

    Нифига там нет::smile24.gif::
     
    #11
    stout нравится это.
  12. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.875
    Симпатии:
    10.616
    Адрес:
    Kиев
    Re-Maker, в Азербайджане какая сейчас система координат принята?
    интересно как бывшему бакинцу...::hi::
     
    #12
  13. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    TPS = Total Station = Тахеометр
    Не поделитесь в какой программе делали обработку моих данных?
    Референс станции (CORS) обычно беру из unavco, но в последние дни он глючит...
     
    #13
  14. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    UTM 38/39 ::drink1.gif::
     
    #14
  15. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    437
    Теперь Вас понял::smile24.gif::
    Только я лично не поклонник Leica, но марку уважаю, но часто бунтую, когда к марке привязывают не ее заслуги ::wink24.gif::

    Проверку Ваших данных в рукопашную произвел в Trimble Business Center.
    Для контроля использовал Trimble Business Cente + данные с сервиса CSRS-PPP Online Computation: https://www.nrcan.gc.ca/earth-scien...eference-systems/tools-applications/10925#ppp

    За последние три года (изучив правила, требования, особенности, но применяя контроль) лично из многочисленного разнообразия, с огромным удовольствием использую:
    Trimble CenterPoint RTX Post-Processing Service;
    AUSPOS - Online GPS Processing Service;
    CSRS-PPP Online Computation.
    PS: дополнительно использую UNAVCO Plate Motion Calculator и EUREF Permanent GNSS Network

    Прошивку софта видать меняют, такое же было на новогодние праздники с ngs.noaa.gov, но так же сейчас идет правка в стабилизации с Galileo в прошивках приемников на станциях после апокалипсиса со спутниками.
     
    #15
    Re-Maker нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление