Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Не совпадает съемка в режиме РТК! В чем может быть причина?

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geo888, 5 окт 2017.

  1. grumbler

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2012
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Россия
    #21
  2. grumbler

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2012
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Россия
    Trade_geo, не "раскидается"! Невязок в 3 см не получится.

    geo888, а как на "контуры" зданий и фундаментов вставали? Может все дело в аккуратности процедуры съемки?
    А еще интересно, совпадают ли параметры района в разных калибровках?
     
    #22
  3. geo888

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Со съемкой все нормально. Все дело было в калибровке. Тот, с кем я сравнивался неправильно откалибровался и как следствие вылет.
     
    #23
  4. Димитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    98
    geo888, об этом вам говорили с самого начала, указывая на использование единых параметров калибровки.
     
    #24
    alek4mac нравится это.
  5. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Новосибирск
    Резюмирую:


    А если бы с вами третий был со своим оборудованием? Было бы три набора координат?

    Вот поэтому
     
    #25
  6. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    84
    Какой-то неправильный вывод.

    Скорее: рукожопы - зло!
     
    #26
    stout нравится это.
  7. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.452
    Симпатии:
    3.451
    Адрес:
    Замкадыш
    Какие из них?
    Те, которые в советское время создавали сети (геодезические) или те, которые продолжают упорото калиброваться на кривых пунктах?
    Несмотря на то, что все параметры переходов лежат в сети (интернет)?
     
    #27
    Centron нравится это.
  8. lickantroll

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 июн 2014
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Костромская область
    Лежат, это верно, но во первых, если вдруг по сданой работе нужно будет дать материалы для проверки в госгеонадзор - на мапбейсик ссылаться?
    А во вторых, калибровкой отсеять кривые пункты можно так же, как и с известными параметрами, а при работе от неуравненной БС калибровка вообще НЕИЗБЕЖНА.
     
    #28
  9. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Новосибирск
    Госгеонадзор в лучшем случае поинтересуется легитимностью координат исходных пунктов, но уж никак не проектом обработки и параметрами системы координат в нем.

    Понимаю так, что есть некая БС, раздающая поправки в WGS84. Вы, работая от нее, объезжаете n-ное количество исходных пунктов, получаете векторы и тут перед вами дилемма - уравнивание или "НЕИЗБЕЖНАЯ" калибровка. Аргументируйте в пользу выбранного Вами варианта.
     
    #29
  10. lickantroll

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 июн 2014
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Костромская область
    интересовался и калибровками, проходили уже

    правильно понимаете. уравнивание это хорошо, если станция своя, а не сетевая.
     
    #30
  11. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну контроллер-то свой. Программы постобработки основных производителей позволяют импортировать проекты с контроллеров, либо векторы в обменном формате. А уж там и уравнять можно.
     
    #31

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление