Valang, не забудь еще рассказать как измерял глубину Марианской впадины стоя на Джомолунгме (шутка). Однажды я задал эту задачку цейссовскому тахеометру - вот он орал! Вот поэтому я и е.....сь с моей угломеркой. --- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 --- Решение Предложена угломерная система. выполненная оцифровкой теодолитного отсчета. Учитывая изученность оптической теодолитной системы и её возможность разложить погрешности на отдельные составляющие, было предложено и выполнено на рабочем макете следующее: Использован лимб с градусными делениями и арабскими цифрами которыми подписан каждый градус (аналогов в электронных угломерных системах нет). Отсчеты по лимбам берутся через 90 градусов, что сделало угломерную систему двухосевой. (аналогов нет) Отсчеты с 90 и 0 градусного участков горизонтального и вертикального лимбов сводятся на одну матрицу. (аналогов нет) Шкалы-ловушки измеряют в режиме реального времени суммарные эксцентриситеты лимба и алидады (качка оси) и вводят поправки за них в основной отсчет. Программа «электронный центратор» позволила снизить качество центрирования лимбов с 5 до 200 микрон, что сделало систему более технологичной, ремонтопригодной и снизило стоимость её изготовление. (аналогов нет). 90 градусная компоновка позволила одновременно измерять и вводить поправки за суммарный эксцентриситет по осям 90 – 270 и 0 – 180 градусов. Сдвижка по оси 90 – 270 градусов дает поправку в отсчет. Сдвижка по оси 0 – 180 градусов дает поправку в ren. Качка оси стала детерминированной погрешностью (аналогов нет) Предварительные испытания показали точность отсчитывания по лимбам в пределах 0.2 секунды, что дает 1-секундную точность отсчета с пятикратным запасом. --- Сообщения объединены, 9 янв 2017 --- Когда форум геодезист.ру поставит мне пиво за писательство и оживление тем?
Я так понял, это идея Вашей угломерки, но я спрашивал немного не то. Или Вы имеете в виду, что если то существует иное решение от изготовителей серийных приборов. Или это Вы в числе немногих одиночек отказались от инкрементальной системы, а массовое производство, по-прежнему, её использует? Пиво помогает общаться на форуме?
Сергей, а твоя система позволит переставлять лимб, как у обычного теодолита? Если бы это реализовать, то ему равных точно не будет в ближайшем будущем, а в далеком это станет стандартом
Valang, перестановка лимба даёт отсчёты с разным влиянием эксцентриситета . у мeня cтоит программа «электронный центратор» поэтому отпала нужда.- вводится поправка в каждый отсчёт. об этом была рeчь на моeм сeминарe/ --- Сообщения объединены, 10 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2017 --- В.Шуфотинский, ceйчас используют позиционку --- Сообщения объединены, 10 янв 2017 --- ну скажи что зажал --- Сообщения объединены, 10 янв 2017 --- Рассмотрено 3 угломерных системы применяемых в геодезическом приборостроении. 1.Угломерная система оптического теодолита. Теодолит это геодезический прибор для измерения горизонтальных и вертикальных углов в котором отсчеты по делениям лимба и их долей по оптической шкале берутся при помощи отсчетного микроскопа (Рисунок 1). Рисунок 1. Поле зрения отсчетного микроскопа оптического теодолита 2. Инкрементальная угломерная система 3. Позиционная угломерная система. Инкрементальная и позиционная угломерные системы применяются в электронных тахеометрах. Электронный тахеометр это прибор для измерения горизонтальных и вертикальных углов, а также расстояний. Прибор решает внутри себя геодезические задачи, выдает их результаты на дисплей и заносит во внутреннюю память. Рассмотрены достоинства и недостатки каждой из представленных угломерных систем Рассмотрим качественную оценку оптической теодолитной угломерной системы. Достоинства: 1. Система создавалась и совершенствовалась на разных континентах во время когда отсутствовала система быстрой связи. Разные производители делали аналогичные исследования без обмена информацией друг с другом и пришли к одинаковым результатам. Следовательно, такие исследования являются классикой. 2. Система работает по визуальным признакам в которой видно и оценивается по прямым признакам весь процесс её работы. Смотри рисунок 1 по которому видно что отсчет берется визуально и оценивается напрямую мозгом человека. 3. Была создана программа исследования прибора по правилам которой есть возможность непосредственно измерить все её погрешности, а именно: А. Разномасштабность изображений делений лимба и шкалы отсчетного микроскопа – ren. Б. Измерение величины эксцентриситета лимбов. Поскольку лимб изготовляется из стекла, а ось из металла этот узел невозможно сделать одной деталью. Поэтому каждый лимб центрируется при помощи центратора и погрешность центрирования является субъективной для каждого прибора. В. Измерение величины эксцентриситета алидады (качка оси вращения) Г. Система энергонезависима. Недостатки 1. Возможность ввода поправок за выявленные погрешности только в процессе постобработки. Этой работой занимались в вычислительных отделах геодезических предприятий после окончания цикла полевых работ. 2. Все отсчеты записывались в полевой журнал, и не было возможности передачи результатов измерений непосредственно в компьютер. 3. Угломерная система одноосевая --- Сообщения объединены, 10 янв 2017 --- продолжение ликбеза. Целью создания позиционной системы было желание отказа от инициализации при включении и получение непосредственного отсчета по лимбу. Поэтому по всей окружности лимба был нанесен штрихкод изображение которого передается на позиционную линейку. На рисунке 3 представлен фрагмент штрихкодвого лимба. Отсчет берется по координате Х на позиционной линейке. Поскольку на позиционную линейку попадает изображение ряда штрихов лимба, то берется серия отсчетов по разным штрихам, затем значение основного отсчета усредняется. Позиционная система имеет следующие достоинства и недостатки Достоинства: 1. Непосредственное считывание отсчета по штрихкоду лимба. 2. Отказ от инициализации при включении прибора. 3. Сохранение ориентировки системы при повторном включении. 4. Автоматический ввод поправки за эксцентриситет по оси 0 – 180 градусов. Недостатки: 1. Невозможность измерения и ввода поправки за качку оси и ren. 2. Настройка системы производится по косвенным признакам при помощи сервисных программ. 3. Угломерная система одноосевая.
Я чё-то не понял: возможность ввода и невозможность каким боком могут относится к категории недостатков? По крайней мере одно из этих свойств относится к Преимуществам. Короче и твой метод никуда не годится. Я сколько себя помню, для повышения точности измерений увеличивали кол-во измерений, причем делали это на разных участках лимба/рулетки. Не думаю, что штрих код можно нанести равномерно...
Duck, у лейки идет усреднение, а не вычленение погрешностей. --- Сообщения объединены, 10 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2017 --- невозможность ввода это потеря скорости исправления отсчета. повышение количества измерений нужны для статистики и уравнивания для сглаживания случайных ошибок. штрихкод наносится с ошибкой +- 1.5". это исправляется датфайлом. ты веришь в сглаз, но не веришь в логику. ну и х с ним, что не годится, зато я исследовал то, что ты принял как догму. я не знаю твоего уровня знания инструментоведения и, наверное, выбрал не ту точку отсчета, что бы донести идею до тебя. извини. --- Сообщения объединены, 10 янв 2017 --- Duck, разбери эту лейку и посмотри позицию позиционного датчика на 90 градусах. В моей мастерской исследовали 1" лейку и качка оси дала 25". до догматиков трудно что то донести - товарищ верь тебя не наЁб.вают. --- Сообщения объединены, 10 янв 2017 --- короче! я поехал в питер на семинар - ответы на ваши сомнения будут с небольшим опозданием.
