Да в Заключении это тоже все имеется, но выдернули пункт из закона где им кажется, что многоконтурные участки могут быть только под линейными объектами.
Спасибо, распечатала, изучаю!!!!!! Так что светлые головушки кадастра, никто так мне и не поможет расписать что такое многоконтурный участок, и что он может быть сформирован не только под линейными и сельскохозяйственными объектами или палата получается права (очень не хотелось бы)?
а я соглашусь с вашей КП. вы не можете образовать из земель многоконтурный ЗУ если он не занят линейным объектом
Ребята ну все прояснилось. Кому интересен этот вопрос: оказывается нашим кискам с кад.палаты позвонила сама Москва(хи-хи) и сказала, что только под линейными объектами формировать многоконтурные зу. Но наш заказчик хороший дядя он все узнал, в заключении надо плакать что заявление одно, мол обслуживать участки будут совестно, что это один комплекс и вуаля! Буду пробовать!!! Если кто-нибудь может помочь с Заключением расписать это все по настойчивей, буду благодарна!
А я не соглашусь. Почему многоконтурный объект должен быть только под линейными объектами? К примеру какой-нибудь колхоз. Где поле делит попалам автомобильная дорога? --- Сообщения объединены, 11 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2014 --- Реквизиты пусть дадут. Телефонный разговор - это всё фигня. Хотя бы пусть письмо предоставят.
Они проще придумали, написали нам приостановку и пипец. Когда копала в нете инфу про многокон. зу там было и про сельскохозяйственные з.у - что можно формировать. А как быть с частниками у которых пол огорода через дорогу, да и наконец что мне с моими зонами отдыха делать????
Даже не знаю. Наша палата никаких проблем при формировании многоконтурных ЗУ не видит. Я даже в заключении ничего не пишу. Всё без проблем проходит учет.
и что? у нас много чего проходило, раньше и ранее учтенные по заявлению любого лица снимали с учета. Леса так же считаю должны быть раздельно. это называется коррупция это поле будет ранее учтенное и тут должна проходит процедура уточнения, а не образование из гос собственности, а если это образование и это поле пойдет через аукцион то это должно быть разные объекты читайте ответ выше, это уточнение, а не образование
И все-таки не удивлюсь, если лавочка с многоконтурными прикроется. Помню было такое "межвременье", когда ЕЗ отменили (не ставили на КУ), а многоконтурные еще не приняли. Под ЛЭП-ки делали по 100 и более ЗУ.
подскажите пожалуйста в ХМЛ схеме на многоконтурные участки как прописать доступ к каждому контуру ЗУ1(1)-ЗУ1(25), требует кадастровая палата.
Ммм-да, вопросов много, а ответов пока ясных нет... Поддерживаю "Кадастрик042", сам с Новосибирска и КП у нас "уникальная")).
дело не в вопросах, а в том как вы выполняете свою работу и умеете ли здраво на законных основания рассуждать, а не тупо кричать в зонах это не написано значит можно. надо чтобы в законе запрет должен быть написан, и применять тупорылое мнение "что не запрещено то разрешено"
Только что прошло образование многоконтурного из земель. Все предельно просто, не представляю какие могут быть по нему сложные вопросы, например вопрос: Скорее всего "галочку" товарищ забыл поставить, если всему ЗУ прописываешь доступ, то автоматом идет доступ на каждый контур. Если какая-нибудь КП не хочет ставить многоконтурные - тут уж индивидуально подходить нужно, например показать Отказ заказчику и сказать: "видишь нельзя одним многоконтурным, будем делать отдельно каждый ЗУ, с тебя еще столько-же (или два раза по столько)" . "Нет худа без добра"-давно придумано
Так вопросов-то и не было (пару месяцев назад делал и образование и уточнение), пока коллеги с другого региона не поинтересовались у меня как обстоят дела у нас... Тут я и решил заглянуть опять в 412-ый приказ, да в 221-ФЗ + заглянул сюда, на форум, а тут такая дискуссия.... --- Сообщения объединены, 18 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2014 --- Я так понимаю это оскорбление в мой адрес? Если Вы такой умный в своей области, то не нужно отвечать за все регионы России. В каждой КП свои тараканы...
