Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Мнение о китайских приемниках ГНСС и их сравнение с "именитыми" производителями.

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем All geo, 14 июл 2014.

  1. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Ну уж если пошла такая пьянка, то расскажу свой опыт с приемниками, начинал еще с Тримбла 5700 2008 год это было нечто у нас в городе у одной конторы только было, уже тогда можно было работать в РТК опции были куплены, приемники были отличные слабые места провод и кнопка включения тупо стиралась, и фиг потом на нее нажмешь, потом купили Промарк 100 без РТК и глонасса, тоже было нечто, научился работать в РРК на мой взгляд там самое удобное для этого ПО, НО долбанные китайцы которые собирали данные корпуса запихали фиговый чип флеш памяти загрузчика операционной системы, по сути брак на 10 долларов или еще меньше, а по факту замены материнской платы на 60т.р но Эта версия 120 /220 продавцы в этом не признаются но брак очень большой человек 10 могу здесь на форуме найти, прикол в том что отдавая контролер в сервис сидишь без приемника т.к. по сути это и приемники контролер в одном. Хотя ПО и сама антенна хорошие до сих пор один служит верой и правдой. Потом нам дали в аренду Topcon Hiper SR офигенная вещь, но так толком не смогли потестить, но после всего что было это было отлично фикс брал везде где только можно, но эта была еще зима листьев не было. Вот и встал вопрос о покупке своего оборудования т.к, и вот тут я стал смотреть все больше в сторону китайцев потому что, базы у нас не было. соответственно встал вопрос а как потом это все законектить между собой почитал форум понял что надо брать либо статический ip, либо дозвон по CSD, и вот тут образовалась проблема потому что у нас в регионе оказалось что ip получить это целый квест, а CSD тупо не могут предоставить потому что сами не знают что это такое, да как бы смешно это не казалось. К чему все а к тому что у китайцев есть функция работа через сервер, по идее любые приемники можно запустить, но как я не пробовал подцепить к кастеру 5700 так не получилось, потому как надо было пробрасывать порты и прочее, В чем прикол привезли комплект зашел в операторам связи взял 2 симки с подключенным интернетом можно разных операторов, вводишь данные от сервера продавца 10 секунд база соединяется с ровером все, отработали так 3 месяца на заваоде пару раз правда сервер вылетал за эти месяцы но т.к он был бесплатный то и возмущаться не приходилось. В чем еще прикол блютуз в М1 пипец мощный отходил на 70 метров зимой в -20 с контролером Н1 ловил спокойно, сказывается правда на энергопотреблении но за то очень удобно сам стоишь в центре участка а реечник бегает по кругу. Роняли об асфальт мыл под струей воды проблем пока особых не замечал. Очень бы хотелось сравнить и поработать в Лейкой и Тримблом 10 но нету у нас в городе.
     
    #81
    sherkhan нравится это.
  2. VicArh

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    230
    Адрес:
    Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк
    Добавлю и свои 5 копеек, имеем Тримбл R8 3 поколение, с RTK и 3 приемника PrinCE X900 3 штуки, так спустя год пользования принцами сейчас с тримболом ни кого в поле не выгонишь, говорят контроллер большой, тяжелый. Не всегда есть ФИКС у тримбола, там где PrinCE показывает хороший результат. Плюс PrinCE в том, что в дали от своей стационарной базы можно снимать и выносить в RTK по APIS, а где нет совсем сотовой связи можно и в УКВ работать, но не далеко на пару км.
    Дело не в количестве каналов, у тримбола 220, у принца 120. Тримбл работает с GPS, Glonass; PrinCE плюсом еще китайские спутники, иного получает от 18 до 30 спутника.
     
    #82
    tv_marsel нравится это.
  3. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    это особенность Сибири и ДВ, где много BDS спутников. Там бюджетный South S680 220 каналов GPS+GLO+BDS+GAL уделывает Trimble R8-2/3 GPS+GLO из-за отсутствия BDS, не говоря уже о более дорогих приемниках с BDS.
     
    #83
    RUS-177, sherkhan и Geo_major нравится это.
  4. Алексей1962

    Регистрация:
    5 июл 2017
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    4
    Конечно Лейка тяжеловата.Китайцы намного легче и компактнее
     
    #84
  5. DenSurveyor

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2010
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, коллеги! Имеется - 2 GPS\Глонасс приемника Topcon Hiper + (L1|L2). Онли Статика.
    Требуется - дооборудовать/приобрести комплект ГНСС - оборудования для съемки в РТК.
    Дооборудовать до РТК ГСИ выдвинул ценник чуть ли не в 700 тыр.
    Приобретать новые комплекты Leica/Trimble и так далее не позволяют финансы и недальновидность руководства.
    Посоветуйте, исходя из своего опыта, пожалуйста - брать новые комплекты китайцев либо б/у брендов зарекомендованных временем?
    И по комплектации совет, на что обращать внимание при выборе?
    P.S. В основном снимаем небольшие объекты (5-30 га) в аэропортах или близ них по РФ.
     
    #85
  6. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.614
    Адрес:
    Kиев
    У вас уже есть б\у зарекомендованный временем, поэтому исходя из бюджета выберете несколько производителей и проведите тесты.
    И комплектация зависит от вашей работы - от БС по мобсвязи или по радиомодему.
    Если только топосъемка - вам крутое ПО с объемами и выносами не надо.
     
    #86
    DenSurveyor нравится это.
  7. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.734
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    РФ
    они будут уступать новым приемникам поддержкой только GPS и Глонасс да и версиями прошивок и тд. Даже приемники конкретной модели допустим 2012 года и 2017 года ощутимо в работе различаются.
    Я бы рассматривал покупку бу только если в этих приемниках есть что-то что вам очень нравится и необходимо. Допустим очень уж нравится софт от Leica - но на новые приемники денег не хватает. Ну и конструктивно допустим нравится что-то.

    Опыта работы у аэропортов и на территории не имею. Поэтому надо знать какие там способы передачи данных допустимы. Можно ли радио-модемы и тд. Как с сотовой связью и тд. Из этого и стоит исходить.

    Из бюджетного и того в чем уверен сам - рекомендовал бы рассмотреть South G1 и S-Max GEO
     
    #87
  8. DenSurveyor

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2010
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за совет. Думаю в аэропортах частоты не дадут, поэтому только моб.интернет
    --- Сообщения объединены, 26 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2018 ---
    Спасибо, обрачу внимание.
     
    #88
  9. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.614
    Адрес:
    Kиев
    для 1ват разрешение не требуется
    Почему то только у наших аэропортов какие то страхи.
    Работал рядом с аэропортом Дубая 35ват модемом. проблем не было.
    S-Max GEO -есть блютуз по которому можно работать база+ровер (на 800м заявлено) но на 397м в слабопересеченной местности работал.
     
    #89
    DenSurveyor нравится это.
  10. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Серега, у тебя по русскому тройбан был? Или что поменьше?
     
    #90
  11. VicArh

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    230
    Адрес:
    Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк
    Плюс еще работы с китайцами проще организовать работу в RTK вдали от стационарной базы, у Прина эта технология называется APIS, когда один прием ставишь на точку с известными координатами и запускаешь ее как базу, сервером для раздачи поправок выступает Приновский сервер, в настройках ровера прописываешь номер базы к которой подключаешься. подобная технология есть и у Stonex. Очень выручает в дали от родины. Вот только сим-карты надо ставить для модема. Либо работаем по встроенному УКВ.
     
    #91
    2LS нравится это.
  12. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Низкая стоимость китайцев порой перекрывает их минусы.

    А минусы заключаются в непредсказуемой нестабильности поведения. Они могут годами пахать без сбоев, а могут и глючить в зависимости, например, от метеоусловий.

    Брендовые приемники более предсказуемы, и их глюки чаще всего вызваны действиями пользователя.
     
    #92
    slaventi, walk1968 и VicArh нравится это.
  13. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.734
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    РФ
    да и в принципе где есть интернет более менее сносный получается значительнее выгоднее чем CSD
    опция такая есть у всех китайцев в том или ином виде. В этом молодцы.
    И сервер свой создавать не надо - можно пользоваться дилерским, ведь денег за это не просят
     
    #93
  14. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Это точно.

    И опций у них докупать меньше - комплект сразу побогаче.

    Иными словами, китайцы не такие уж плохие.

    А если учесть, что их антенны и платы есть слегка устаревшие те же тримбловые, то вообще жить можно.
     
    #94
  15. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Enot,
    Оффтоп
    да нет твердая четверка, просто не любитель писать, плохо излагаю свои мысли на бумагу и в школе терпеть не мог всякие сочинения.
     
    #95
  16. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    про устаревшие я бы не говорил, сейчас уже есть модели китайских приемников с самыми последними платами 7 поколения что тримбл что нователь
     
    #96
    Afrika нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление