Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Магистральные нефтепроводы допуски на уложенную трубу??!!

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем ЧТН, 27 фев 2014.

  1. ЧТН

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Ставропольский край
    Доброго все здоровья! Коллеги подскажите пожалуйста НД, где четко прописаны допуски на укладку трубопровода в траншее. (за ранее благодарен)!!!
     
    #1
  2. cimens

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    СНИП III-42-80, ВСН 012-88 ч.2
     
    #2
    art3geo нравится это.
  3. ЧТН

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Ставропольский край
    ::dry.gif::коллега будьте добры по подробнее?
     
    #3
  4. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Берем документы, листаем их, находим таблички с допусками.
     
    #4
  5. ЧТН

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Ставропольский край
    Таблица 2


    Допуск

    Величина допуска (отклонение), см

    Половина ширины траншеи по дну по отношению к разбивочной оси

    + 20, - 5

    Отклонение отметок при планировке полосы для работы роторных экскаваторов

    - 5

    Отклонение отметок дна траншеи от проекта:


    при разработке грунта землеройными машинами

    - 10

    при разработке грунта буровзрывным способом

    - 20

    Толщина слоя постели из мягкого грунта на дне траншеи

    + 10

    Толщина слоя присыпки из мягкого грунта над трубой (при последующей засыпке скальным или мерзлым грунтом)

    + 10

    Общая толщина слоя засыпки грунта над трубопроводом

    + 20

    Высота насыпи

    + 20, - 5







    это что ли?
     
    #5
  6. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Да. Это по земляным работам.
    Есть еще по укладке трубы: допуск по поперечному смещению от оси и отклонения по высотке.
    Есть и еще допуски, например, на расположение элементов трубопровода типа противопожарных вставок на нефтянке, утяжелителей уложенной трубы или грунтозадерживающих барьеров в траншее. Есть также допуски на отклонения положения вершин кривых на трубе.
    В НТД все это есть. Выше ведь указано: СНИП III-42-80, ВСН 012-88.
    Ищем. Изучаем. Пытаемся понять саму идею строительства подземных трубопроводов.
    Рекомендую также
    СНиП 3.02.01-87, СНиП 2.05.06-85, ВСН 013-88 и прочие ВСН 0**-88 (89).

    А вот голос повышать не надо, а-то ведь сообщество и послать может.
     
    #6
    MaxKal нравится это.
  7. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Самый простой допуск для запоминания (касаемо магистральных труб):
    -отклонения оси трубы в плане +-5 см;
    -отклонения трубы по высоте от 0 до -10 см ("задирать" трубу вверх низззя ни в коем случае).
     
    #7
    oleg071044 и Enot нравится это.
  8. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Согласен.
    Добавлю, что по гнутью с наскоку можно принять +-0.5м, по вставкам и пр. +-1.0. Лично я так делал.
     
    #8
  9. ЧТН

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Ставропольский край
    Ваш коллега Романыч проникся и четко ответил (как технарь), вы уж простите за то что задел ваше самолюбие.
    --- Сообщения объединены, 5 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 5 мар 2014 ---
    Всем коллегам спасибо за инфу и дебаты!
     
    #9
  10. Geodez75

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    Привет, Иван. Я ж говорил, что хрен найдёшь в нормотивке допусков на трубу, чёткого там ничего не прописано.
     
    #10
    Velesgeo нравится это.
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Самое главное в трубопроводном деле :
    - глубина залегания не ниже проектной ( если 1м -значит 1м или глубже)
    - при параллельном следовании выдержать расстояние между трубами не меньше допустимых (проектных).
    - углы пересечения коммуникаций согласно СНиП или по проекту как указано (могут быть различия)
    - переход толщин трубы строго по проекту.
    - остальное по обстоятельствам - главное координировать (Х:У:Н) все стыки и вершины кривых, чтобы потом контролировать длины, толщины и кривье со сварочным журналом.
    это из практики, российских норм не знаю, здесь не строил.
    У капов все проще, нормальные отклонения в плане полдиаметра, по высоте как провило в плюс не более 5см.
    Но все прописывается в контракте.
    В России читай нормативы Заказчика - Газпром, Транснефть и т.п.
     
    #11
  12. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    В НТД все нормально прописано.
    А вот Вы написали невесть что.
    Глубина залегания, а точнее, отметка дна траншеи с учетом подушки: 0-10см. На глубину траншеи из трассовки и смотреть-то не надо, так как рельеф к моменту разработки траншеи, как правило, изрядно нарушен. Большой перекоп тоже недопустим.
    При параллельном следовании расстояние между трубами, согласен, должно быть не меньше, Но и не больше. Трубы должны лежать ровно, а не синусоидами.
    При переходе толщины стенки допуск -+2м, НО допускается до половины длины трубы, чтобы не вваривать катушку, технадзор (особенно Трансовский) гарантированно вздрючит за необоснованную катушку, а смещение по пикетажу смены толщины на 5м пропустит молча.
    Углы пересечения коммуникаций рассчитывают проектанты, и не наше дело что-то менять.
    А "остальное по обстоятельствам" - вообще ересь какая-то. Контролируется фактическое положение, а не сварочный журнал.
    --- Сообщения объединены, 13 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 13 мар 2014 ---
    Все там есть.
     
    #12
  13. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    И как будете перерасход трубы обосновывать?
    Нас на Сахалине заставили всё переделывать, хотя категорийность сместилась всего на 20-30 см ( точно уже не помню, давненько было)...
     
    #13
  14. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Enot, большего бреда чем строительство на просторах бывшего СССР я не видел.
    так как рельеф к моменту разработки траншеи, как правило, изрядно нарушен. - всегда делается нивелировка по оси после планировки и проектируется кривье.
    Трубы должны лежать ровно, а не синусоидами - при условии что предыдущая труба лежит ровно, если нет свою строите ровно но мин. расстояние соблюдаете.
    При переходе толщины стенки допуск -+2м - шире может быть, но меньше проектной нет.Длина утолщенной трубы это проектное решение влияющее на безопасность.
    Смещать его границы нарушение проекта.
    По координатам стыков и кривью - высчитываются длины труб и контролируется сварочный журнал ( путать длины катушек и влепить кривую не туда хоби прорабов и ПТО)
    Так же выполняются планы и профиля "КАК ПОСТРОЕНО".
    Это из опыта 20-летнего строительства вне СНГ.

    В России к сожелению хотелки технадзора и устаревших СНиП - рулят стройкой.

    Это так флуд в теме и мысли вслух. И уважаемый Enot, - бред это стройка на просторах страны, мировой опыт ничему не учит.
     
    #14
  15. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Ребята, давайте жить дружно!
    Свои "пять копеек" по поводу смена стенки: допускается "перерасход" трубы с большей стенки на меньшую, но ни в коем случае не наоборот!!!! Связано это с тем, что труба с большей стенкой, как правило укладывается на водных и заболоченных участках. Поэтому, более тонкую стенку в болото укладывать ну никак низззя. А перерасход, по-моему, нигде четко не регламентируется (хотя могу ошибаться), но, как заметил уважаемый Enot, судя по практике, это и есть пол-трубы.
     
    #15
  16. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    Романыч,
    Из "разборок" с ГИПом:
    попались участки "утолщёнки" по 22м, укладываем"двухтрубку"... ( объяснял особенностью программы проектирования!)...
    начать "утолщёнку" можно чуть раньше, в пределах "товарной катушки", т.е. длина меньше диаметра...
    закончить "утолщёнку" можно чуть позже, если остаток "утолщёнки" не превышает "товарную катушку", иначе - резать...
     
    #16
  17. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Неплохо было бы выдержку из регламентирующих документов увидеть...Иначе, это "хотелки" ГИПа
     
    #17
  18. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    ::wink24.gif::
    Так зачем мне тогда эти беседы с ГИПом?
    [​IMG]
    А логически прикинуть:
    колличество трубы поставляется по проекту: "тонкой" столько, "толстой"столько..., перерасход "толстой" чем компенсировать?
    Кто платить за "доппоставку" будет?
     
    #18
  19. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Для меня это тоже остаётся загадкой....Ведь беседу не прикрепишь, как аргумент в "дискуссии" с технадзором.
     
    #19
  20. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    В программе на проектирование была заложена труба 11м, понятно с длиной не угадаешь.
    Но резать катушки из-за хотелок технадзора точно бред.
    Зачем регламентирующие документы на "здравый смысл"? Или чтобы не думать?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление