Здравствуйте! Может ли кто-нибудь поделиться координатами трёх (а если будет больше, то вообще супер!) пунктов, максимально удалённых друг от друга, в следующих системах координат: 1. Три или более пунктов в ГСК-2011 и они же в WGS-84, 2. Три или более пунктов в СК-95 и они же в WGS-84, 3. Три или более пунктов в ПЗ-90.11 и они же в WGS-84, 4. Три или более пунктов в МСК-23 и они же в WGS-84. Четвёртый пункт актуален, само собой, только для Краснодарского края. Для остальных местонахождение точек вообще не принципиально. В принципе, если все точки будут на территории Краснодарского края (только, опять же, максимально удалены друг от друга) и их координаты будут и в ГСК-2011, и в СК-95, и в ПЗ-90.11, и в МСК-23, и в WGS-84, тоже будет прекрасно! Или если кто-то сможет предоставить точки в одной паре СК, кто-то в другой, кто-то в третьей, кто-то в четвёртой, и это будет отлично. Большое всем спасибо!
Вот, сразу видно, буржуинский шпиЁн, алчет выведать все наши испоконные тайны, даже зарегился ажна пять лет назад и всё это время пребывал в дрёме/полудрёме. А в какой из WGS 84 вам надобно? Их шесть штук существуют, и доступ к ним имеют только особо проверенные лица, близкие к DOD USA. Других не допущають проклятые буржуины. Уважаемый alborisov, извините за небольшой стёб выше. Объясните, зачем это вам надо? От ответа на последний вопрос очень много зависит.
Для проверки имеющихся параметров преобразования. Или вычисления новых. В общем, для решения обратной задачи преобразования координат. Есть координаты в системе А, есть координаты в системе Б, нужны семь параметров преобразования.
Сам пересчёт делается намного точнее, но проблема в том, что если привязываться к пунктам ГГС, то надо понимать, что погрешности классических сетей по сравнению с современными отличаются в десятки раз. Потому-то и вылетают дециметры, а то и метры.
Хотелось бы узнать,а с практической (а можно и с теоретической) точки зрения СКОЛЬКО пунктов в обеих СК наиболее оптимально для вычисления параметров преобразования (3, 10, 50, 100 и т.д.) и как они должны быть расположены, ну например для территории того же Краснодарского края?
Подписываюсь под каждым словом! Просто у меня есть шкурный интерес зафиксировать ошибки/деформацию сети прошлых лет в хотя бы одной из гоецентрических систем узаконенных на данный момент (желательно до 2021 года). --- Сообщения объединены, 25 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 25 июл 2017 --- Попробую проще (не если, а когда) когда уничтожат последнее ОМЗ в деревнях (летящие на 0,02- 1,8 метра) от ближайших ГГС - мне будет сильно обидно когда меня ни за что,ни про что - КИ для которых (в том числе) я вычисляю геометрию, утопят меня в сточной канаве (и баграми будут следить чтоб я не выплыл). --- Сообщения объединены, 25 июл 2017 --- Подсобите если не материалом, дак хоть советами).
С теоретической точки зрения (с точностью до лаптя) смотрите: размеры Краснодарского края: ≈390*360км; даже 1 класс даст больше метра. Вас устраивает такая точность?!!! Многие, от кого зависит следующий этап кадастра, вздохнут с облегчением. Количество судебных разбирательств уменьшится в разы. Не Вы один такой. В защиту таких, как Вы, скажут: "А что им оставалось делать, если реформа с единой СК зашла в тупик"?!!! No problems!!! Так как современные цифровые носители к тому времени нечем будет прочесть, потому запасайтесь кладовкой для бумаг, в которых будут расчёты привязки и акты передачи. Только позаботьтесь, чтобы бумагу мыши не сгрызли.
Аж интересно стало, для каких геодезических (???!!!) работ это может пригодиться? Если не для геодезических, тогда посмотрите тему: http://geodesist.ru/threads/pomogit...ka-iz-msk-v-wgs-84-s-tochnostju-10-15m.14381/
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ещё бы - только вот чую что "те от кого зависит" облегчаться хотят будут на таких как я. весьма спорно А за совет про больше бумаги (чище..ээ совесть) спасибо!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Только сейчас дошло (Простите иногда притормаживаю): значится все ринексы ГНСС съёмок распечатываю на бумагу (с эфемеридами естественно), сырые файлы с тахеометра опять же распечатываю на бумагу, чертежи сохраняю в dxf - меняю расширение на txt снова печатаю, RTK файлы создаю отчеты в .html - смотрю код и опять же печатаю. Ну и от руки пишу поясниловку. у тех, кто захочет ознакомиться с этими данными будут замечательные дни за монитором/логарифмической линейкой. Спасибо!!! А вот тут я недопонял - буду дальше искать мысль ...
Нисколько. Чем раньше перестанут привязываться к ОМС, тем меньше в будущем будет судебных разбирательств. У Вас есть возможность сегодня прочесть дискеты?!!! Если всё же есть старый комп в кладовке, тогда, уточню, дискеты от 8-разрядных компьютеров.
--- Сообщения объединены, 27 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 27 июл 2017 --- А теперь по теме ТС (с Высоты Ваших высот, Владыко мне сложно тягаться) .. но всё же теперь я знаю как привязать мои труды к ГСК .. огромное спасибо к форумчанам помогшим мне. --- Сообщения объединены, 28 июл 2017 --- Но за то что всё хранить на бумаге - однозначный вне морис! сохраню --- Сообщения объединены, 28 июл 2017 --- есть .. (да есть) возможность прочесть данные .. и даже с магнитофонных кассет ...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) приказ 90 (Улюкаевский) и ГКИНП (ОНТА) 02-262-02 .. рук.доки - на сейчас
Всё правильно. О будущем пусть думают те, кто этим озадачен. Исполнителям лучше работать в соответствии с нормативной базой, действующей на момент работ. Тогда никакое разбирательство не сможет обвинить его в нарушениях.
