Кос, ну где в приказе внятно написано, что нужно отображать контур этажа если он находится в пределах контура нижнего этажа? Как вы считаете, я этот контур третьего этажа должен указать как конструктивный надземный элемент или как обычный контур? будет контур в контуре - тогда следующим этапом будем характерные точки в координатах такого контура указывать.
внятного нет, а упоминание что определяются все контура здания есть. это абсурд, но в приказе так написано второй, третий, четвертый подземный и т.д. этажи это конструктивные элементы здания? конструктивные! указание есть? есть! Опять будем спорить? или читать научимся? --- Сообщения объединены, 28 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2019 --- и в чем проблема отснять тахеометром?
Ну так если внятного нет, почему же Вы так уверенно утверждаете? Позвольте Вам заметить, что это Вы, как-то странно интерпретируете прочитаное. Вообще, давайте вспомним школу, второй класс, математику - что такое вообще "контур" - контур, это очертание геометрической фигуры. Очертание, внешняя граница! Мы делаем "Чертеж контура", соответственно это должен быть чертеж границы геометрической фигуры - проекции здания на поверхность земли. И у контура здания, не может быть никаких внутренних частей, потому что это будет уже не контур а фигня какая-то То есть если возьмем усредненныю кремлевскую башню: и у вас есть тахеометр, то Вы будете чертить контур не так: а вот так: ? Ну знаете, как говорится - у нас разные представления о прекрасном.
потому что мне достаточно того что написано, а для вас нужно что бы носом ткнули и написали. например при наличии более двух этажей контур определяется для всех этажей . Вы так хотите? каждый раз убеждаюсь отсутствия юридической безграмотности среди КИ. и это пробел законодателя. какая то не правильная у вас школа была или геометрию у вас не преподавали. контур это другими словами периметр. периметр может быть любым хоть внутренним хоть внешним и на любом этаже свой конкретный у нас разные представления в понимании НПА. Я так же считаю это абсурдом, но если регистратор в приостановке укажет что не правильно определен контур (не указан контур надземного элемента) спорить не буду, а молча укажет контур потому как знаю, что от части он прав и эмоциями дулу не поможешь. Пропустит одним контуром значит пропустит, нет значит будем рисовать множество. мы много сейчас будем спорить что является конструктив что нет. Считаете что регистратор не прав идите и обжалуйте это решение тут то что лясы точить?
Вы как-бы, это, если считаете себя профессионалом, терминологию хотя бы изучите. И на профессиональном сайте выражайтесь профессионально. Периметр это сумма длин сторон. Математика 2-й класс. А контур есть контур. Спорить не будем. Ваши понятия правильные, выражайтесь только яснее, в рамках принятой терминологии и определений.
да что вы говорите. а контур из чего состоит? или вы мне сейчас будете еще рассказывать что такое периметр как он считается, а что такое площадь и укажите формулу подсчета площади? любой контур это геометрическая фигура и изучается в геометрии, а не в математике. Может вы еще и теорему Пифагора на уроках математике проходили? мдааааааааа. --- Сообщения объединены, 29 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2019 --- я выражаюсь так что бы вам более или менее было понятно, раз уж вы геометрические фигуры отнесли к математике.
Да, уж... Вообще-то геометрия это раздел математики. И конечно я вам не стану рассказывать, как считать площадь. Это было бы смешно. Никуда я ничего не отнес. Называйте вещи своими именами и все будет понятно и без подобных интерпретаций.
я не знаю где вы учились и когда, а в мои годы Геометрия была самостоятельным предметом отдельно от алгебры. а математику мы до 3 класса проходили максимум рисовали квадратики и треугольники, но не проходили теоремы. а формулы по периметру и площади это если память не изменяет алгебра, а не математика
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Вот такой дом. Приостановка: - надземный контур здания, отображенный в разделе графической части «Чертеж контура объекта недвижимости (части объекта недвижимости)» и сформированный по координатам характерных точек контура здания, указанных в элементе «EntitySpatial»(Описание пространственной составляющей данных (местоположение на ЗУ)), не соответствует надземному контуру здания согласно планам этажей здания, включенным в состав приложения к техническому плану. План этажа (проект цветной) для наглядности, второй этаж зеркальный. По первому варианту Приостановка. Второй вариант хочет видеть регистратор?
