Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Коэффициент взрыхления

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Женек1988, 13 ноя 2018.

  1. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    Сделали выемку грунта. Снял посчитал получил 680 кубов. Звонит подрядчик говорит что должно быть больше, ссылаясь на коэффицинт взрыхления. Должен ли я его учитывать указывая объем в исполнительной схеме
     
    #1
  2. Андрей леонидович

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Я некогда не делаю ни каких коофициэнтов. Этим занимается ПТО. Как геодезист делаю исполнительную (через картограмму) и все.Да объем идет без всякого рыхления.
     
    #2
  3. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.273
    Симпатии:
    2.578
    Адрес:
    г.Смоленск
    Нет. В ИС пишешь примечание: объем выемки грунта посчитан в плотном теле.
    Ты не можешь самостоятельно правильно определить этот коэффициент.
     
    #3
  4. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    Спасибо за информацию
     
    #4
  5. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    Показатели К.разрыхления находятся в ЕНиР показатели разрыхления грунтов. НО перевозка расценивается в тн/км. соответственно вы, создав картограмму на 100м3 выемки указываете (в плотном теле). В геологических данных имеется плотность того или иного ИГЭ . к примеру 2,0тн/м3. Группа грунта по разработке 3 (к примеру). имеется расценка в 1Сборнике разработка одноковш.экск. с погрузкой в а/самосвалы. тут никакой К.не применяется(100=100 и перевозка 200тн) т.к. ЕНиР гласит что К.разр. применяется толко при смене режущего инструмента (выемка бульдозером по 3 гр и потом погрузка экск.2гр (Кразр . к прим.=1,2 выемка бульд. 100м3, погрузка экск. 120м3) НООО /=плотность становится 1,666 и 1,666х120=1,999 так что то на то перевозит ваш подрядчик все равно 200тн. Другое дело "работы на отвале" тут надо увеличить на К.разр.
    Один момент что 1Сборник гласит о том что он применяется к проектным объемам, так что тут все зависит от вашего проектировщика. Если он укажет К.разр. то можете и подрядчику отдавать, если нет. то на усмотрение ШЭФа. если договор составлен в сметных расценках, то говорить можно "все сидит в цене" если цена тупо договорная, то 2 варианта: 1. перевозка в м3 - можно отдать, 2- перевозка в тн/км то тонаж не изменится (см. расчет выше)
    Вообще сметчика вопрос и ПТО. Это я так, ликбезом поделился из собственного опыта.
    --- Сообщения объединены, 13 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2018 ---
    А вообще, вы как геодезист не имеете права определять сколько перевезено. Вы физ объем котлована подтверждаете, его геометрию, правильность местоположения, выполнение откосов и т.п. но ни как не кол-во взмахов ковшем при погрузке.
    --- Сообщения объединены, 13 ноя 2018 ---
    Проектировщик системы "Транснефть"?
     
    #5
    Корёгин Евгений нравится это.
  6. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    К Транснефти отношения не имеем
     
    #6
  7. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда пробуйте протолкнуть К.разр.
     
    #7
  8. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    Я не заинтересованное лицо
     
    #8
  9. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста. Мне тоже без разницы.
     
    #9
  10. Sadead08

    Регистрация:
    19 фев 2010
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Новосибирск
    Правильней было бы написать "геометрический объём"
     
    #10
  11. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    Ну если сильно придираться, то "профильный".
     
    #11
  12. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.273
    Симпатии:
    2.578
    Адрес:
    г.Смоленск
    Зачастую эти слова для Заказчика ничего не значат, геометрический, профильный. Ему понятней в плотном теле.
     
    #12

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление