Я на стороне SergKo. Кинематика вообще дело тонкое. В качестве примера приведу случай съемки одного участка. Снимали в начале октября. Участок на сопке 200х250м. В центре участка пункт триангуляции 2 кл. На данном участке два искусственных кургана высотой метров по 10, на которых стоят локаторы. Целое поле антенн. Не помню уже как называется, но связано с аэропортом. Пункт триангуляции оказался как раз между двумя курганами и теперь его ниоткуда не видно. Одну R8 поставили на пункт, на крыше конторы работала база R7. Расстояние от базы до участка 33 км. Второй R8 было снято 332 пикета. Когда стал обрабатывать, то решил поэксперементировать и вот что получилось. От базы R7 посчиталось всего лишь несколько базовых линий, штук 5, не больше От базы R8 - ровно половина, хотя макс. расстояние в пределах 120-150 м. Когда в измерения взял обе базы, то посчитались все линии. Вот и получается, что если бы не база, которая удалена на 33 км, то половина пикетов коту под хвост. PPK всегда так и делаем. Одна база на крыше, приезжаем на участок, ставим R8 как вторую базу. Второй R8 делаем кинематику. Решаемость 100%.
дальше можно было и не продолжать... типичные неблагоприятные условия... в треугольниках ранее непросчитанные вектора просчитались, что ль?... или пикеты получены по хотя бы одной из двух линий? если жив проект - дай взглянуть, любопытно...
Да, посчитались все вектора. У меня дома этих измерений нет, в понедельник могу файлы измерений выложить, если кому интересно.
при том, что упоминаются 2-частотные R7, R8... а речь изначально об обночастотных R3... это к тому, что про 33 км топикстартеру надо забыть...
Архив измерений уж больно много весит: 3.5 мгб. - базы работали одна 9.5 часа, вторая 6ч 12мин. Если высылать одни отчеты - с них толку мало, наглядно когда обрабатываешь в TBC. В отчеты не попадают "Незавершеные" измерения, а их почти половина. Даже не знаю как и быть :(
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Valang 3.5 мб форум позволяет и здесь прикрепить
Если админы добро дадут, то выложу. Дело еще в том, чтобы их "пощупать" нужен TBC с ключом. Почти половина векторов "не завершенные", а это видно после обработки базовых линий, до их сохранения. В отчет "не завершенные" не попадают. Поэтому "проанализировать" измерения смогут единицы.
Сами напросились, выкладываю . В readme краткие пояснения. Координат исходных пунктов не даю, т.к. они здесь и не нужны: все видно на этапе обработки базовых линий. Для информации добавлю, что по координатам между базами порядка 2 см, столько же и по высоте (геоид 2008).
Я же предупреждал: формат Trimble R8. В Rinex переводите утилитой, которая выложена на этом сайте: http://trl.trimble.com/dscgi/ds.py/Get/File-438823/convertToRinex.msi Ребзя, а ведь правда пример уникальнейший? Не зря вы все молчите: пока даже без комментариев
Пример, как пример. Видали страшнее. Стандартный пример работы. Что плохо - я не увидел применения специальных приемов работы в сложных условиях. То есть работали "на удачу". А это не всегда получатся. Что касается кинематики с одночастотниками - работать можно. Но надо уметь работать.
У меня картина более оптимистичная.Прикрепляю файл Точность задал 2см в плане и 5см по высоте. Обе базы брать в данном случае спорный вопрос(хотя частенько это делаю). Но в данном случае база(магадан) мешает многим хорошо просчитанным точкам с фиксированным решением и хорошим просчетом от базы (Берек). Кстати интересно А многие вектора лучше просчитанны от Магадана,хоть и решение фиксированное Iono Free.
А кто знал, что это "сложный объект"? В чем там дело, почему так всё получилось - до сих пор понять не могу. Локаторы не крутились, ничего не гудело. До этого делали два объекта в самом аэропорту: на БП и РПЦ. Там крутились все локаторы, вокруг все гудело и никаких подобных проблем не было: делали все с одной базы, которая стояла на участке работ. Ни одного отскока, даже по кустам, когда снимали в кинематике кабель. К GPS измерениям многие так и относятся: кнопку нажал и готово. А работа на самом деле ответственная: никогда нельзя угадать, что получишь в результате. Со мной в 1995 году был такой случай: Хабаровчане пригласили нас (СевВост АГП) поучаствовать с ними в измерении геополигона на Камчатке. Этот геополигон раньше делали триангуляцией, а тут решили применить GPS. В Хабаровском предприятии было 3 лейки System 200 и три у нас: в итоге получилось 6. Выкинули меня с проводником на вертолете на один из пунктов. Пункт находился рядом с кратером давно потухшего вулкана, метрах в 15-ти. Установил заранее, включил. Спутники есть. Повесил контроллер, чтобы его было видно со стороны и отошел в сторонку от пирамиды. Пирамида была металлическая, мы их тогда не разбирали и не пилили, как это стали делать позднее. Все спутники пропали. Подошел к пирамиде и взялся за нее руками - спутники появились. Стою не отхожу, но если изменяю позу или переступаю с ноги на ногу: 2-3 спутника пропадает, потом опять появляются. Когда стоишь держась за пирамиду и не шевелишься - всё ок. В общем чертовщина какая-то. Бегу к рации, выхожу на связь и докладываю обстановку. Шеф в экстазе - делай говорит что хочешь- но чтобы спутники были. В ящике от GPS у меня было несколько метров провода. Опутал ими пирамиду - появилось 2 или 3 спутника, на которые мое присутсвие или отсутствие возле пирамиды влияние не имело. Делали мы тогда в две сессии через сутки по 1.5 часа (а может общее время было 1.5 часа, точно уже не помню - лет сколько прошло). Нашел опытным путем самую удобную позу и так вот стоял не шевелясь и держась за пирамиду все время измерений, даже закурить нельзя было, терпел. Самое интересное, что треугольники пошли. Если мне кто-то не поверит, может связаться с Кириенко Владимиром Павловичем (вроде так его звали). Он нами тогда руководил и этот случай он наверно помнит.
Ага. Когда Магаданскую сеть привязывали к факсу, все пирамиды, на которых ставились приемники поубирали. Самое интересное, что больше помех было от деревянных, нежели от мет-их.
Как что - покупать Нагаевскую наверно пацаны спилили, Комсомольский кто-то на дрова унес. В общем много сопок осиротело
