Сейчас делаю так: 1. Делаю типа теодолитный ход в автокаде (ну вот требуют Земельные эту штуку). 2. Вбиваю вручную в специальную программку координаты (GeoGrid и еще другая есть прога). 3. Программка дает значения увязанных углов, приращения расстояний. 4. Опять же вручную приходится перебивать таблицу в текстовый редактор (потому как требуют немножко другую форму). Тратится сумасшедшее количество времени на эту мутатень. Можно ли использовать какую-нибудь программку, которая умеет работать с автокадом напрямую? Автокад 2006, GeoGrid v 0.57
Теодолитный ход в Автокаде? Вы ничего не перепутали? Я так до конца и не понял суть вашей проблемы. Опишите обстоятельней, что и для чего вы делаете?
Ну и зачем он им нужен? Прежде чем что-то советовать хотелось бы узнать откуда координаты берутся. Я этот ход могу "натыкать", а потом липовые ведомости выпустить.
был у меня такой макрос: рисуешь линию в каде, типа ход, затем макрос по этой полилинии получает геоданные, вносит в них искажения, скидывает их в текстовик в определенном формате. Далее ручками импортируешь в Кредо Дат и получаешь ход, уравниваешь, и получаешь ведомости. Вот только найти бы его(давно это было)
В С-П и думаю, что и в Москве с так не примут(заставят переделать),да еще будут долго смеяться.Сколько времени на это уйдет? Уравнивать не приближенно, а строго, точек от 500, и зачем тогда технологический прогресс, программное обеспечение, если все делать руками.Сами надеюсь так делаете как советуете?
Это у Вас что? Полигонометрическая сеть? А какова плотность исходных? Какая площадь съёмки? Нет, конечно. Но во времена "феликсов" уравнивал в ручную. Но сеть была поменьше.
GEODEZI TEXNOLOGI - на основании чего не примут? Если сделано будет например в том же экселе? ходовых точек 500? или тахеометрии? Насчет технологического прогресса - не всегда он хорош - если работать с мензулой то план (не модель местности) еще быстрее выйдет чем с тахеометром.