у нас вообще обнаглели бтишники, за техпаспорт на индивидуальный жилой дом в два этажа площадью примерно 120 квадратов, берут 20 тыс. рублей, у них видите ли утвержденные расценки такие, в общем узаконенная монополия
Как это ФАС тут не причем, по моему она должна следить за "здоровой" конкуренцией на рынке услуг. Я еще понимаю если бы у Сбербанка был список недобросовестных кадастровых инженеров, а тут такая ситуация что человек заплатил за постановку на учет дома, сдает документы в банк а ему тут такое (идите теперь в БТИ занесите за бумажный вариант для банка).
Кадастровый инженер может подписать техпаспорт. Как и любую бумагу в принципе. Вопрос ответственности за это не регулируется. Другой вопрос, что Сбер в Москве и ряд других банков требует техпаспорта от БТИ. Это корпоративные требования частных компаний. Что тоже не регулируется. Отечественное право, как ветка континентального права в теории разрешает все то, что не запрещено.
В принципе можно попробовать и самому технический паспорт состряпать. Какая информация содержится в техническом паспорте: 1. Площадь здания V 2. Материал фундамента, стен, перегородок и так далее V 3. Процент износа (Методика определения физического износа гражданских зданий в интернете можно найти)V 4. Инвентаризационная стоимость на 1991 (в каждой области свои нормы но можно найти в интернете) V Вообще зачем зачем Сбербанку это надо, они же вроде еще и оценку рыночную просят приносить.
Так вот именно что делали сами, только банки требуют техпаспорт от БТИ и не важно что они уже по другому называются, а федеральное БТИ уже давно ОАО.
У нас одна бывшая работница БТИ после увольнения создала свою ООО-шку прямо напротив старой работы и назвала её БТИ с расшифровкой Бюро Технических Изысканий, теперь понятно зачем, с перспективой в будующее мадам глядела
БТИ не в плане что должны именно БТИ называться, а именно государственные предприятия по техническому учету и инвентаризации, у нас тоже таких же частных БТИ развелось, только толку то? тоже как и остальных отшивают с паспортами
