Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

измерения горизонтальных углов между сторонами съёмочного обоснования

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем Dyom_MA, 6 июн 2018.

  1. Dyom_MA

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Вопрос к знатокам!
    в таблице №1: как столбик УГОЛ НАКЛОНА влияет на столбик МЕРА ДЛИНЫ?
    в первом случае складываем прямое и обратное значение делим пополам получаем среднее расстояние, а вот угол наклона как нибудь влияет на конечный (исправленный ) результат?!
    Мера длины это и есть значение "d"(горизонтальное проложение) в таблице №2? или есть определенная формула?
    IMG_7694.jpg IMG_7691.jpg
     
    #1
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    8.392
    Симпатии:
    5.754
    Адрес:
    РашаФедераша
    как косинус этого угла помноженный на меру линии :Smile:
     
    #2
    Land Surveyor 16 и Dyom_MA нравится это.
  3. Dyom_MA

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Немного ещё поискал информацию по этому вопросу и обнаружил, что поправку за наклон линии к горизонту вводят обычно при V > 2º а если V<0º за это ничего не сказано.
     
    #3
  4. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    8.392
    Симпатии:
    5.754
    Адрес:
    РашаФедераша
    а по своей табличке посчитайте и решайте, много или мало получилось. Скажем в первую линия поправка будет 2 см.
     
    #4
  5. Dyom_MA

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Ваши сообщения очень полезны спасибо вам! с вашей помощью добрался уже до приращений в ведомости вычисления вершин теодолитного хода! только вот до сих пор не пойму на как на 2 и 3 вершине отрицательный угол наклона влияет на длину. не обращая внимания на знак посчитал и получается очень большая разница - на второй вершине 33,43 ( то есть поправка на 37 см.) подскажите пожалуйста. а то методички нет. пользуюсь исключительно методичками из интернета, геодезии как таковой на заочном были но посвящены не этому.
     
    #5
  6. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    8.392
    Симпатии:
    5.754
    Адрес:
    РашаФедераша
    ну так и угол наклона не слабый, больше 8 градусов. А поправку правильно посчитали. Знак +/- никак не влияет. Косинус все одно положительное число выдаст. А считаем это для того, чтобы все привести к плоскости, ибо конечный результат работы - план - вычерчиваем на листе бумаге, который и есть плоскость, Передать особенности местности он не может, а местность редко бывает гладкой. То балки, то овраги. В дальнейшем обучении научат передавать все эти изгибы местности на листе бумаги при помощи горизонталей.
    ну и картинка для понимания того, зачем меры линий приводим к горизонту.
    Безымянный.jpg
     
    #6
    Land Surveyor 16 нравится это.
  7. Dyom_MA

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    спасибо большое за подробное разъяснение. представление конечно некоторое есть, так как пока в колледже учился нам на практике и в теории об этом говорили. а щас на заочном в институте причём тот же преподаватель одну лекцию провёл совершенно по другой теме и всё. делайте чё хотите( ну я конечно понимаю что хотят преподаватели что бы мы делали) но уж дороговато.
     
    #7

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление