Мужик, сейчас всем руководит адекватность и договорные отношения. СНИП и ГОСТ - это рекомендации благодаря постановлению от 7 июля. Хочешь - соблюдай, хочешь - нет. В договоре, или в ПОС или в ППР или в ППГР может быть прописано соблюдать их - тогда они обязательны. Там также могу быть и иные требования или "хочу", которые тоже придется соблюдать. Остальное - в процессе строительства. Хотите облегчить свою жизнь? Напишите ППГР и согласуйте с заказчиком и надзором ДО строительства :) Так обычно получается все по тихому решить еще на берегу. В ППГР укажите что и как и почему нужно делать. Удастся объяснить - вы в дамках :) А по поводу адекватности... я снимаю верха перекрытий, дабы иметь представление о том, будет пол выше или ниже. Будет геморрой с штроблением плит т.к. сети не помещаются в стяжку или нет. Ровный пол будет или нет. Да и по верху плиты стрелять проще, ибо залили - пока размечаешь тутже и подснял, и не нужно ждать пока опалубку разберут. Раз в месяц с улицы стреляю низа плит сразу нескольких, для контроля) дело то полу часа, планирование - наше всё :)
Вот еще копирую с другой темы своё сообщение: В ресурсах есть надстройка ТочностиНЕТ, чтоб размерам делать рандом отклонения. Всем разом, одной кнопкой и очень удобно. Вот и юзаю её, чтоб ручками размеры не ставить. Ибо если все в допусках, ну там в пределах 7-8мм в плане эти края плит, то вообще пофиг в какую сторону. Реально адекватнее схитрить рандомом, чем задротствовать вручную. А там где анализ автоматом нарисует красную стрелку ахтунг отклонения, там надо обратить внимание и ручками ткнуть фактическое сверхнормативное отклонение. В приложении полностью автоматизированное оформление :)
А что делать с наклонными перекрытиями, когда плиты кладут на металлические фермы. Что показывать на исполнительной схеме? Отметки -то разные будут.
Проектная отметка в данной точке Фактическая отметка в данной точке Разница Делать можно в один клик цивилгеотулзом. Или же показывать только разницу (привычные отклонения вида "+4", если заказчик верит что вы знаете проект/факт, а захламлять чертеж просто не хочется)
В добрый час.. Прошу простить за то что поднял тему вновь, один вопрос: У вас на схеме отклонения отверстий до 50мм, это допуск?
Внесу свои пять копеек... Странно, что никто об этом до сих пор не написал. Есть такая книга, называется Альбом исполнительной документации (для строительства). Так в нем есть примеры всех исполнительных схем, которые необходимо готовить и сдавать при общестрое. В нем же указаны ссылки на СНиПы. Т.к. сейчас используются новые методы строительства, которые не расписаны в старых СНиПах, то для уточнения требований, лучше всего забить в поиск СП (свод правил) за тем же номером, что и СНиП. Там могут быть уточнены нормативные требования. кстати в этом альбоме есть и схема на сборные перекрытия.
монолитных то нет) небыло их тогда, монолитных перекрытий, когда эта схема была актуальна. я уж молчу что штампы там противоречат снипам и т.п. :) моральное старье, в общем-то
АлексейМанс, не-а. Монолитных перекрытий там нет, но есть сборняк (тема-то об этом). А насчет штампов: Скрин (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Скрин (раскрыть) Скрин (свернуть) Чем этот штамп противоречит "снипам" или отличается от того, что ты сейчас используешь? Даже в твоей схеме такой же штамп.
Сорян, перепутал) на память вспомнилось что там, в том альбоме, другие штампы были)) голова уже кипит от работы))
Там штампы на листах примеров другие. Но они там не для этого, а чтобы подписать о чем схема))) А на 3 (третьем) листе показаны правильные штампы. Мы в конторе как-то разбирались со штампами и выяснили, что теоретически заказчик может разработать свой вариант штампа и принимать исполнительную документацию именно с ним. Но если ему вид штампа не принципиален, то использовать нужно тот, что мы обычно с тобой и используем.
Судя по настроению, вам будет интересна соседняя тема... Там на праздниках ближайших народ хочет отметить встречу в Москве.
То бишь, заказчик видит что было до и после? Это бонус)) Какие допуски плана отверстий пропускает технадзор? Мой вчера не пустил >15мм. Не могу взять в толк, отверстия это (5. Отклонение длин или пролетов│ │элементов, размеров в свету +/- 20) или (7. Отклонение от соосности │вертикальных конструкций 15) --- Сообщения объединены, 5 май 2016, Оригинальное время сообщения: 5 май 2016 --- Не угадали настроение)
Разве есть разница в допусках техотверстий вк, ов, сс и т.п.? Мне врубили ограничитель 15мм на любое отверстие или просто габарит плиты. У меня не особо получается пользоваться нормативными документами, быстрей вас помучить)) без обид.. Хочу узнать это норма или прихоть заказчика. Вот.
По СП 70.13330.2012 несущие и ограждающие конструкции: Отклонение размеров оконных, дверных и других проемов ±12 мм.
Mauchzhe, благодарю за инфо, но речь о технологических отверстиях в монолите. Мой надзор требовал факт отклонений 20мм, а в док. исполниловки 15, что и получил.
Так там и сказано про монолит. А уж что там у технадзора в голове, может человек запутался, не тот норматив пытается применить. Вы у него поинтересовались бы, откуда такие допуски. Я вот недавно своего дожал по вопросу исполнительных на гидроизоляцию, защитную мембрану и т.п. после долгих и утомительных споров был получен ответ: "есть заказчик, который хочет видеть и посчитать сам объемы работ, доказывать что либо бесполезно, снипы свои засуньте...далеко, не будет схем-не будет подписанных КС"
