Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исполнительная схема на армирование!!!(бред, да и только)

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Вадим045, 21 ноя 2017.

  1. Вадим045

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    В этой теме хотел бы поделиться с вами дорогие друзья и услышать ваши мнения

    Имеем Ген-подрядчика ПЕТОН, услышаны их требования на диафрагмы(монолитные стены под лестничный марш) и так они просят исполнительную на армирование каждой стены, где на форуме я могу найти какой нибудь пример либо диалог о такой тупости?
    При много благодарен, за ранние!
     
    #1
  2. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Сия тупость сопряжена с тем, что в строительстве грамотного ИТР практически не осталось, штаты управленцев раздуты как хз что. Ткните их в ГОСТ, спросите где они это взяли???
     

    Вложения:

    • GOSTR51872.pdf
      Размер файла:
      3,5 МБ
      Просмотров:
      399
    #2
    MingaleevVasilich нравится это.
  3. Вадим045

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1

    Благодарю за понимание!
     
    #3
    Neputevui нравится это.
  4. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.045
    Симпатии:
    2.009
    Адрес:
    Москва
    Откройте СП по несущим/ограждающим. Там ищите табличку - "Метод контроля".
     
    #4
    egorzu, АлексейМанс и FOXXX591 нравится это.
  5. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Я вообще когда ко мне подрядчики сунулись с исполнительными схемами на армирование и опалубку сильно ругался матом и отправил всех в ПТО, мотивировав тем, что сами их придумали, сами и подписывайте
     
    #5
  6. Вадим045

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    Совершенно с вами согласен Андрей!
    Но вот по опалубке в ПСД прописано что нужна исполнительная - это ладно, но не как не на армирование где столько стыков что присядешь рисовать, дети твои закончат.
    Всем спасибо, помогли!
     
    #6
  7. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    А представьте требования на ИС по каждому выпуску фундаментов 4+ м )))
    От ругани в ОСК заказчика уши вяли и деревья гнулись )
    Ни одной ИС по армированию так и не сделал - это макулатура...
     
    #7
  8. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.003
    Адрес:
    Алтайский край
    Ага, @ля, и еще на укладку геотекстиля, и на заполнение свай бетоном, и на гидроизоляцию фундаментов...

    И на отсыпку земполотна дорог - картограмма.

    Газпром трансгаз Томск рулит! Трансгазасты! Вперед!

    Оффтоп
    Совершенствуюсь в трансформации ненормативных мыслей в хотя бы отчасти нормативные слова
     
    #8
    dda нравится это.
  9. dr_slam

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 сен 2013
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    492
    Обычно все эти исполнительные придумываются когда не хотят или не могут платить деньги за выполненные объёмы.
     
    #9
  10. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Неверно. В настоящее время подавляющее большинство ИТР в строительстве, неграмотные и не желающие нести ответственность люди. И к сожалению в советское время директором мог стать только человек прошедший все ступеньки карьерной лестницы, а сейчас любой прыщ без образования и опыта работы становиться начальником и начинает нести всякий бред. К сожалению дальше будет только хуже. Как говориться: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны".
     
    #10
    MaxKal и Vladimirych нравится это.
  11. Vladimirych

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    804
    Симпатии:
    473
    Там ещё, кроме "метода контроля", имеется ещё и пунктик "метод фиксации".
    --- Сообщения объединены, 24 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2017 ---
    Ну почему ж неверно? Частенько бывает и по той причине чтоб затянуть выплату за выполнение работы.
     
    #11
  12. dr_slam

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 сен 2013
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    492
    Вот тоже думаю в чём неверно, одно не противоречит другому, скорее дополняет его, ведь малограмотными но обязанными ИТРами легче управлять в этом вопросе, ведь они не имеют знаний, а значит не зададут вопросов.
     
    #12
  13. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    и не смогут грамотно поставить задачу
     
    #13
    Vladimirych и dr_slam нравится это.
  14. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Мои переговоры с технадзором на тему "сфигали гости понаехали.......Давайте как почитаем Документация исполнительная геодезическая ....ППР почитаем, где уже есть методы контроля" закончился банально. Я начальник ты говно. В итоге прорабы копирают проект. Я накидываю рамку. Исполнительная готова.
     
    #14
  15. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Какого технадзора?? Того что на стройплощадке живёт? Нынче и в Ростехнадзоре не особо грамотные работают, удивляться нечему. В век "деффективных менеджеров" возможно всё. Специалистов в сфере строительства практически не осталось. Дальше будет ещё хуже.
     
    #15
  16. Zhaken Samigullin

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    4
    Мы когда делали, то показывали с учетом защитного слоя в какую сторону ушло, как на стены показывали стрелками отклонения.
     
    #16
  17. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    567
    Реально меряли отклонения армирования?
     
    #17
  18. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Хочется ругаться матом...........
     
    #18
  19. geodez2014

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2014
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    99
    Пишите служебку на имя директора.
    В связи с необоснованным требованиям технадзора по съемке арматурных каркасов.
    Затребовать у проектировщиков необходимость геодезической съёмки арматурного каркаса.
    Увеличить штат геодезистов 1-3 человека. Непосредственно занятые на съёмке арматурных каркасов.
    Приобрести дополнительно тахеометров 1-3 шт, ноутбуков 1-3 шт
    Дать указания, не вязать второй слой арматуры на перекрытии, пока не будет отснят нижний слой арматуры.
    Не производить заливку бетона до окончания съёмки и отрисовки исполнительной схемы.
    Требования технадзора не предусмотрены ни одним документом РД СНИП ГОСТ СП РФ .

    Я ДУМАЮ С ДУРАКАМИ НАДО ДЕЛАТЬ ТАК ,ДРУГОГО ЯЗЫКА ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ.
     
    #19
  20. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Думаю как то так эта бумага должна выглядеть

    Довожу до Вашего сведения, что вопросы касающиеся исполнительных геодезических схем на армирование не регламентируется действующей нормативно-технической документацией:
    СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» таб. 5.10 – форма отчетности – журнал общих работ, методы контроля – визуальный, измерительный (рулетка)
    ГОСТ Р 51872-2017 «Документация исполнительная геодезическая» прил. А, в перечне исполнительных геодезических схем – схемы на армирование отсутствуют.
    Методика инструментального геодезического контроля арматурных работ не описана ни в нормативно-технических документах, ни в учебно-методической литературе.
    Согласно «Схем операционного контроля качества строительных, ремонтно-строительных и монтажных работ» СПБ 2008 г., п. «Арматурные работы»:

    1. Контрольно-измерительный инструмент: отвес, рулетка металлическая, линейка металлическая.
    2. Операционный контроль осуществляют: мастер (прораб).
    3. Приемочный контроль осуществляют: работники службы качества, мастер (прораб), представители технадзора заказчика.
    Можно ещё добавить, что при отсутствии заводской разметки арматуры, учитывая её гибкость результаты измерений будут не соответствовать фактическим.
     
    #20
    vernad, Sergei Tumen, Andr99 и 7 другим нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление