Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исполнительная съёмка Башни и трубы!

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Вадим06, 8 сен 2011.

  1. Николай Маклашкин

    Регистрация:
    13 июн 2015
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    6
    видел отчеты по АМС башням Н=50 и Н=70...данные вносятся в строки 10...20...30...40...50...и т.д. метров. деление высоты на десятки метров условное? если считать, у меня выходят иное...или я туплю? простите мне мой французский
    --- Сообщения объединены, 29 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 29 июл 2015 ---
    " решение с контролем"
     
    #161
  2. Палыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2007
    Сообщения:
    2.332
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Беларусь
    Это уже не французкий.. Вас что, как Александра Матросова на амбразуру бросают?
    Успешное решение задачи состоит , в основном, из трех пунктов:
    1. Понимание (чего в результате то должно быть)
    2.Знания (в смысле образованность - с этим обычно туго)
    3.Умение (т.е опыт -дело наживное)
     
    #162
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
    Я бы снимал как минимум с трех стоянок каждую грань.
    Если надо хорошо - то с шести.
    Если конечно этих башен не 100 штук и работу надо сдать позавчера.
     
    #163
  4. Николай Маклашкин

    Регистрация:
    13 июн 2015
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    6
    руководство вспомнило о моем прошлом в качестве инженера надзора. считается что раз инженер строитель...значит широкого профиля. ну и "вперед к светлому будущему семимильными шагами". ПЛАН 600 БС до сочельника. если со столбами разобрался сначала методом тыка, проб, ошибок, после посоветовали этот форум. спасибо присутствующим знающим. то с башнями затыки.
    1. понимание что быть должно есть...как вопросы о пути достижения
    2.знания...учеба за плечами. 24 года в строительстве из них 10 ИТР. . опыт работы с нивелиром есть. с теодолитом мало. но сейчас с этим проблем нет. 3. умения набираюсь.
    люди добрые подсказывают. спасибо.
    --- Сообщения объединены, 29 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 29 июл 2015 ---
    башен примерно пол ста.сотни две столбов СК-26. и около полусотни неопределимых конструкций собранных из подручного материала. в сечении могут иметь квадрат и треугольник. высота от 10 до 30 м. не башни точно. но и не столб. мачта? но нет растяжек.
     
    #164
  5. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
    Треугольник лучше снимать с трех сторон. При подсчете результатирующего отклонения будет небольшой контроль. Или я иногда сдавал такие башни рисуя отклонения по трем векторам. Тут зависит как будут принимать. Если отклонения на грани допуска можно быстренько проверить с противоположной стоянки.
    Квадраты с двух сторон.
    Нас иногда при контроле мачт заставляли и оттяжки снимать на предмет проверки расположения их фундаментов относительно башни.
    Нивелировка основания - обязательна.
     
    #165
  6. Николай Маклашкин

    Регистрация:
    13 июн 2015
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    6
    спасибо. а формами отчетов для башен трех- и четырех- гранных не поможете? для столбов набрал по образцу. и формулы вбил и схемы построил. с башнями...уже киплю, не получается...где то ошибка, выследить пока не могу
     
    #166
  7. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
    Вот нашел черновики по трехгранной.
     

    Вложения:

    #167
  8. Николай Маклашкин

    Регистрация:
    13 июн 2015
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    6
    спасибо, я взглянул, однако боюсь это сложновато для моего самостоятельного понимания.
    по крайней мере пока...(((
    мне бы что то подобное этому. только для башен
     

    Вложения:

    #168
  9. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
    Из сложного там только файл excel и тот служит только для автоматизации вычислений.
    Вполне можно посчитать вручную.
     
    #169
  10. Geonid_NST

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2015
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    ЕКБ
    --- Сообщения объединены, 3 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 3 авг 2015 ---
    А есть примерчик в автокаде с таким интереснейшим изображением? скиньте пожалуйста, очень интересно
    --- Сообщения объединены, 3 авг 2015 ---
    А есть примерчик в автокаде с таким интереснейшим изображением? скиньте пожалуйста, очень интересно
     

    Вложения:

    #170
  11. Аня19/1

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    3
    Добрый день. Сразу скажу, что геодезией занимаемся только в плане определения координат на местности и выноса участков). Предложили работу по определению наклона дымовой трубы. Из приборов имеется GNSS приемник. Возможно ли это сделать?..
     
    #171
  12. Geonid_NST

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2015
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    ЕКБ
    это вряд ли, возьмите обычный теодолит в аренду))
     
    #172
  13. Аня19/1

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    3
    Тахеометр отражательный тоже остался с прежних времен.
    Я почитала методички, но вопросов много. Какой лучше способ использовать? Горизонтальных углов подойдет? (мне он один понятен)
     
    #173
  14. Geonid_NST

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2015
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    ЕКБ
    вот именно им и пользуйтесь, с прямоугольными координатами сам еще не понял...
     
    #174
  15. Аня19/1

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    3
    Единственное, что я не поняла, что делать потом, когда получил угол наклона с одной точки стояния и с другой? Надо как-то вычислить общий -средний?
     
    #175
  16. Evgenypet

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 дек 2013
    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    89
    Без отражательным тахеометром с одной точки получишь координаты и наклон, теодолитом мин с двух точек, если точно встать во взаимно перпендикулярных осях, с 3-4 по прямой засечке (с точек с известными координатами).
    По обмерам нужно будет получить аналитически центр основания и верха.
     
    #176
    Последнее редактирование: 12 авг 2015
  17. semenenko igor

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    г. Липецк
    Может пригодится?
     

    Вложения:

    #177
    Evgenypet нравится это.
  18. Аня19/1

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    3
    Спасибо. Сейчас почитаю методичку. А потом задам опять вопросы.. Я в этом деле профан)
     
    #178
  19. Geonid_NST

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2015
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    ЕКБ
    не согласен с Вами, проводил анализ одного сооружения 2-мя способами, когда меряешь с одной стороны, данные получаются далеки от правды (в координатах) - в любом случае с 2-х сторон минимум а если в координатах, тоо еще и с привязкой 2-х станций
     
    #179
  20. Аня19/1

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    3
    Если я это делаю по методу горизонтальных углов..Методичка дана на теодолит. Если я снимаю тахеометром, то что делать с "круг лево" "круг право"?
     
    #180

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление