Читаю тему медленно впадаю в ступор... Итак 3 способа... 1. Если у вас TPS с безотражалкой то снимаете верх и низ в Акаде, их отрисовываете и вычисляете отклонение... Этот способ мне совсем не нравится... 2. Становитесь напротив башни, можно и с теодолитом, наводитесь на верх башни, а снизу приставляете обычную рейку переводите трубу на нее и снимаете отчет, затем теодолит на вторую стоянку под 90 градусов относительно первой стоянки, снова вверх, снизу рейку и снимаете второй отчет, затем сумируете его и получаете суммарное отклонение... Этот способ предложил ТехТоп он мне нравится чуть больше чем первый, и с ним тяжело работать если башня конусная. 3. TPS напротив башни, снимаете отчеты по краям башни сначало внизу башни затем вверху, а так-же расстояние до центра башни. Затем вторая стоянка под 90 градусов относительно первой, снова отчеты по краям снизу и сверху башни и расстояние. Вычисляете ось, и ее отклонение в углах, а затем по теореме синусов пересчитываете отклонение оси в мм. Этот способ мне больше всего нравится, т.к. я считаю, что он наиболее точен, и для него пофиг конусная башня или нет...
Это класика и к ней надо стремиться. А если этот угол будет больше 30 но меньше 150 градусов - задачка решаема?
но ведь нам ничего не мешает зазекшись с 2-х точек выкинуть 3-ю туда, где условие соблюдения этих градусов будет соблюдаться?
Учебник по геометрии помоему за 7 класс, именно в нем я нашел нужную формулу, вот цитата из моего техотчета по вычислению отклонений всевозможных объектов: «Если угол между станциями отличен от 90 то результирующее отклонение считается по формуле: R=корень(Xкв.+Yкв.-2*X*Y*cosA), где угол А противолежащий оси R», R - это ось суммарного отклонения. X, Y, это отклонения по каждой из осей по отдельности...
Предпочитаю работать с векторами, точность соответствует нормативам, отклонения вычисляются наглядно и просто... Скрин (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Скрин (раскрыть) Скрин (свернуть)
Делайте простым способом. Если что-то непонятно, задавайте вопросы. И ещё один важный момент. Вы – геодезист? Просто если не геодезист, то и объяснения должны быть проще.
вот на примере я взял отчеты по координатам верха и низа мачты : низ : левый отчет 203 44 02 и првый 207 47 31 : верх левый 205 07 52 и правый 206 25 31 стоял 50 метров от мачты...мачта 35 метров? (Добавление) я начинающий геодезист...а на учебе можно сказать ни чему не научили
мачта трех или 4-угольная? 3 угла встаете по ребру мачты,центральное ребро-вертикально,расстояние примерно 50,60 м(его надо замерить),берете ГУ при КЛ и КП по поясам башни(левое ребро-правое ребро),определяете среднее значение,рассчитываете отклонение по поясам встаете на следушее ребро и все так-же 4 угла встаете так чтобы расстояния от вас до опор башни примерно было одинаково(по торцу башни),расст-е 50-60м,и все тоже самое что и выше есть специальные образцы для оформления таких работ
ну это я знаю... (Добавление) 4 угольная... (Добавление) вот это откланение кто нить может мне подсчитать я хочу удостоверится правильно ли?
Так о чём речь? Может у Вас тахеометр с большими погрешностями. Вы его когда-нибудь поверяли? Это наблюдения с одной стороны мачты. А где с перпендикулярного направления?
ну эта мачта уже давно выставлена и сдана вот я хотел просто проверить ее хотя бы с одной стороны...у меня получилось 1.5 см отклонение верха мачты не помню в какую сторону...вот и задаюсь вопросом правильно ли подсчитал?
