Позвольте задать пару уточняющих вопросов по Вашему расчёту! 1) Как были определены размеры призмы (высота 19,1 мм (3/4") и диаметр 25,4 мм (1"))? Замер (чем?) или данные производителя? При диаметре 25,4 мм, высота получается 25,4/корень(2)=17,96 мм. Но это без учёта цилиндрического "пояска" в основании призмы (не знаю, как его лучше назвать, возможно "фаска"): Значит, высота этого "пояска": 19,1-17,96 = 1,14 мм, что примерно соответствует 1/20". Что ж, похоже 2) Откуда взялось значение показателя преломления 1,55 в Вашем расчёте? Замер, документация, справочные данные? Например, по данным Википедии, этот показатель значительно варьирует в зависимости от типа оптического стекла: Вопрос возник вот почему. Расстояние от передней грани "обоймы" GMP104 до стекла (по замеру) - 5,1 мм (1/5"). Ширина "обоймы" - 15,9 мм (5/8"). Тогда ось отверстия с резьбой под крепление (она же - ось поворота) при симметричном расположении должна располагаться на расстоянии 2,8 мм от лицевой грани стекла: Но, согласно Вашему расчёту получается: Почему так? Отличие в 1,3 мм в данном случае играет существенную роль. В то же время, если показатель преломления изменить на 1,485, то ось поворота "станет на место": П.С. Сейчас призмы под рукой нет, но завтра обязательно проверю расположение крепежного отверстия: имеется ли там эксцентриситет.
Duck, юмор оценил! Смех продлевает жизнь, так что смейтесь на здоровье В то же время, если я строю сеть, в которой СКО положения пунктов <1 мм, то как-то нелогично сходу иметь ошибки измерений на призму >1мм.
Замер штангенциркулем. Я извлёк одну такую призму из оправы, чтобы изготовить вот такой отражатель: А если хорошо подумать и посчитать? Ведь у грани призмы с основанием угол вовсе не 45°! Из собственных определений. Вообще-то k=1,56 будет ближе к истине. Возможно у нас с вами разные отражатели, но у моих расстояние от "обоймы" до стекла 4.0-4.1 мм. Ось вращения расположена от лицевой грани примерно 3.9 мм. При этом приборная поправка для Лейки, полученная опытным путём, равна +8.5 мм. Поправка определялась сравнением с отражателями GPH1P. Для этого у обоих отражателей были подобные адаптеры для установки в трегеры. Соосность не грубее 0.1 мм. Кстати на нём же я практически проверял свои теоретические расчёты возможных ошибок измерений, возникающих при развороте отражателя. Сходимость теории с практикой в пределах 0.1-0.2 мм, что в пределах точности моего тахеометра. Показатель преломления изменить на удастся. В расчётах нужно применять такой, какой есть на самом деле.
Ну что ж, давайте подумаем и посчитаем вместе тем более, что это просто до неприличия. Само собой! Никто обратного не утверждал. Ведь если бы угол был 45°, то глубина призмы без учёта "пояска" равнялась бы её радиусу, т. е. 1/2" = 12,7 мм. Наша "призма" представляет собой правильную треугольную пирамиду с углами между ребрами при вершине 90° (также, эту фигуру можно назвать прямоугольным тетраэдром). Кроме того, тело "призмы" обрезано цилиндрической поверхностью, основанием которой служит окружность, вписанная в основание пирамиды. Нетрудно доказать, что высота пирамиды (она же глубина призмы) относится к диаметру вписанной окружности, как 1 : √2 Чем я и воспользовался: Теперь не составит труда определить угол между любой из боковых граней и основанием. Котангенс этого угла равен отношению радиуса призмы к её глубине (опять-таки, без учёта "пояска"). Принимая размеры в дюймах, получим: ctg α = (1/2") / (1/√2") = √2 / 2 α = arcctg (√2 / 2) = 54°44' Выглядит это так: И хотя мне не доводилось разбирать призму, понятно, что глубину 19,1 мм при диаметре 25,4 мм она может иметь только за счёт "пояска", который, кстати, показан на Вашем рисунке: Его назначение, кажется, тоже не вызывает сомнений: во избежание сколов на острых кромках (например, при шлифовке). Маловероятно, чтоб оригинальные отражатели отличались на "целый" миллиметр!))) Тщательно перемерял свои: - расстояние до стекла 5,0... 5,1 мм; - расстояние от стекла до оси вращения 2,8... 2,9 мм. Ок, так или иначе надо пересчитывать по своим размерам, от поверхности стекла.
Маловероятно, тем не менее, это так. Я также не исключаю, что высота (глубина) самой призмы с пояском могут иметь другие размеры, что в свою очередь отразится на величине приборной поправки. Не знаю, как с импортными, но у отечественных отражателей (УОМЗ) даже в одном комплекте: высота призм колебалась от 40 мм до 41 мм. Среднее 40.6 мм. Кроме размеров призмы важен и сорт стекла (коэффициент преломления): Из какого стекла изготовлены отражатели? Тут тоже могут быть варианты, в зависимости от производителя и партии варки. Мне одно непонятно. Почему у отражателей GMP104, якобы предназначенных для мониторинга, так неудачно расположена ось вращения (точка крепления)? Если каждый раз при измерениях с разных станций не направлять их на прибор, то не удастся получить точные координаты точки крепления этих отражателей, будь то наблюдаемая точка или исходный пункт. Да, если с одной определяемой станции выполнить полярные линейно-угловые измерения на закреплённые отражатели, и в последующих циклах измерять точно также, то неважны координаты точки крепления. Однако при измерениях на те же отражатели (исходные) с других станций могут быть получены существенные невязки и, соответственно, низкая оценка точности определения этих станций. Изменив точку крепления GMP104, можно в разы повысить точность мониторинга.
Вот такая модель получилась: Рамку, пожалуй, разверну так, чтобы крепежный винт призмы "смотрел" вниз, чтоб меньше дождями заливало.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В чем смысл косого крепления? Получается, чтобы изменить наклон призмы , нужно манипулировать двумя болтами./off]
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Нет, это крепление не предполагает поворот призмы. Просто я убрал его в сторону, чтоб не мешало.
При засечке КЛ/КП получил такую ошибку: Отсчёт КЛ: Отсчёт КП: Проверил на другом 1200: всё так же, Азимуты совпадают КЛ/КП, но ошибки нет. --- Сообщения объединены, 24 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2018 --- ...заработало. После того, как начали засечку с КП.
Если мне не изменяет склероз, то с помощью MS Active Sync или MS Mobile Device Center (в зависимости от версии вашей ОС) + драйвера кабеля USB. Все ПО доступно для скачивания на MyWorld, в разделе Мои приложения-Мои продукты-<Прибор>-Инструменты: А в разделе Руководства можно скачать инструкцию:
