Тоже подпись стали просить. При этом никакого уведомления по почте о не пройденной проверке не было. Заметил, проверив вручную на сайте.
Была сегодня утром такая же фигня, выписки заказала-а письмо для оплаты на почту не приходит! Полезла смотреть состояние заявок-пишут что пакет не подписан, в итоге психанула, заказала заново, и о чудо-все нормально, все пришло для оплаты сразу!!!
надеюсь, что человек который ранее принял решение что кадастр это одно, а регистрация прав это другое и базы данных изначально разбежались, сейчас ворочается на нарах я добрый
Писала в тех поддержку в понедельник, сегодня ответили, что система заявок налажена, попробовала, спустя полчаса пришел код оплаты!
Это не то совсем... Это называется "Описание местоположения границ земельного участка" и там в графе "8" есть сведения о снежниках. Но это смежники смежного участка, да и то если есть границы. Когда участок не межеван эта форма пустая будет. А если межеван, то тогда зачем мне тогда адрес нужен? Я имею ввиду сведения об адресе правообладателя данного участка (на который выписка и который не промежеван), а не на его смежников. Такая информация содержалась ранее в выписке из ГКН в форме В1. Теперь она отсутствует. Собственно из за этой формы и приходилось заказывать выписки на снежников так как она важна при выборе способа согласования границ. Теперь же получается выписки на смежников вообще не нужны, раз там нету этой информации. Смысл в том, что нельзя подавать объявление если в ЕГРН есть адрес для связи со смежником. Короче говоря теперь придется выбросить 3 т.р. на объяву, чтобы получить приостановку, а затем видимо в приостановке укажут адрес для связи, на который надо отправить извещение... Клиент в это время будет ждать... Может кому то не понятно это, поэтому уточню что у нас в области много не межеванных участков, у которых забит адрес для связи с правообладателем.
Интересно, у самой кадастровой есть доступ к этим данным? Там сейчас с правами доступа странные вещи происходят.
Наверное есть доступ, по старой форме то они могут выпустить выписку... Мне присылали как то 2 недели назад по запросу суда. Мы становимся свидетелями коллапса системы ЕГРН по вине законотворцев. Все работало как часы до 2017г. Не иначе как вражеская диверсия... Сейчас бы до кучи на единую СК перейти, тогда вообще крах наступит.
У нас (Свердловская область) никогда адреса не было. Максимум, вид права и на кого. Всю жизнь мы как Шерлоки Холмсы. И потому не вижу никакой разницы.
Когда люди начинают жаловаться, что межевание дорого, я им рекомендую не межевать участок, а просто внести в ЕГРН свой почтовый адрес. Таким образом они уточнят границы за счет соседей. Само по себе межевание не спасает от споров. Лучше иметь не межеванный участок, но иметь почтовый адрес, так как в этом случае сложнее привлечь за прихваты, есть возможность менять заборы и т.д. Прелестей немежеванного участка много. Вообще межевание это большущий обман государства, потому как закон обратной силы не имеет. Соответсвенно, если участок без границ предоставлялся то он таким и должен оставаться... А если государство желает уточнить границы объектов то делать это за счет правообладателей не законно! Так что если в Свердловской области мало почтовых адресов в ЕГРН, то ОКУ тут не причем, это значит что люди не читали законы и не нашли правильное направление... или им никто не подсказал. Так же не стоит думать, что координаты в ЕГРН это навсегда. При смене системы отсчета все разлетается в разные стороны и сложно что либо доказать при этом. У нас тут постоянно судятся по земле и люди ученые стали. Они участок не межуют, а идут и вносят адрес, чтобы их вызвали когда межевать соседа будут.
"Соответсвенно, если участок без границ предоставлялся то он таким и должен оставаться..." Но так было при царе Горохе ...)))
Это я о том, что закон то обратной силы не имеет. Предоставлялся участок без координат. Зачем правообладатель за свой же счет должен себя ограничивать и загонять в рамки? А вот если государство хочет уточнить характеристики участка, то тогда пусть и уточняет за свой счет. Гражданина заставляют платить за то, за что он платить не обязан. Самое удивительное то, что тот кто не межует свой участок тот имеет меньше проблем впоследствии. Примеров тому из практики очень много. Поэтому если меня спрашивают: "надо ли межевать участок?" - говорю, если деньги есть лишние то пожалуйста - я не против заработать... Но мы что то отдалились от темы запросов. Те запросы, которые сейчас ввели в оборот не удовлетворяют требованиям законодательства. По сути система, сложившаяся до 2017г., которая прекрасно работала сломана вандальным образом...
В теории, когда участок описан "от сюда до туда", государству проще защищать вашу собственность. Это в ваших интересах. Но на практике.... За счет налогоплательщиков? С какого перепугу? Я против!
Вообще, ИМХО, сейчас это бурная, но малополезная деятельность (обязательное определение координат при межевании). Не было GNSS - прекрасно обходились без координат. А те, кому оно действительно было надо, ходили ходы. Сейчас применяемые технологии всё ещё дороги, но при этом довольно-таки несовершенны, и, судя по всему, от преждевременного насильного их внедрения больше вреда, чем пользы.
