Здравствуйте! У меня такая проблема с тахеометром: стреляю в безотражательном режиме на марку и он сразу выдает ошибку 282( EDM измерения не выполнениы из-за слишком сильного сигнала, турбулентности воздуха или неверного выбора типа отражателя.) После этого лазер становится тусклым и практически невидимым, при переключении на марочный режим он отражается от марки, но безотражательный режим перестает работать вообще-выдает ошибку 254 (EDM измерения не выполнены, сигнал слишком слаб возможно из-за турбулентности воздуха или препятствий на пути луча). Приходится перезагружать прибор. Раньше такой проблемы не было-режим стоял всегда б/о, засекался на марки в нем и работал. Не подскажите,где искать решение?
Умирает один из движков управления дальномером. Не очень силен в технической части, но смысл в том, что переключение режимов дальномера происходит как бы по секторам, так вот моторчик,который отвечает за это переключение начинает "проскакивать". При выключении прибора, он сбрасывается на режим б/о. Вариант 1- везти в сервис, стоит дорого, но рано или поздно все равно придется. Вариант 2-переключаю между режимами (б/о-марка-призма-мини призма) до тех пор, пока не перещелкнется. Пока могу работаю только в б/о режиме.
Не пойму, зачем вообще это нужно - по маркам-то бить безотражалкой ? Точность терять, технику калечить, - и ради чего?
BorisUK, здесь пояснение причины точное, разве что я бы вместо применил бы "заедать". Поэтому сильно ограничены возможности механической регулировки интенсивности лазера на выходе объектива. Электронная же регулировка чувствительности фотоприемника осуществляется в узких пределах. Вот и приходится ТС подбирать режимы по факту, где работает. Так что безотражалка в этом случае уже не безображалка а то, что примерно соответствует режиму работы на пленку.
У большинства приборов наоборот, и не только по их официально заявленным параметрам. Причина - практически намного сложнее тарировать дальномер безотражалки, поскольку каждая реальная его мишень это неповторимое сочетание свойств того конкретного участка поверхности, на который легло пятно от красного лазера. Плюс всегда имеется некоторый эксцентриситет луча и сетки нитей. Для отражательных измерений все особенности можно учесть при заводских настройках и заложить в параметрах тарировки. Измерить изменение расстояния между двумя одинаковыми плёночными отражателями , с одной и той же позиции прибора, можно с точностью 0,2мм, и даже 0,1мм, (при усреднении по серии измерений) Лично проверял. Марку клеим на головку винта с мелкой резьбой, и поворачиваем его на 1/4 оборота, или даже на 1/8 оборота. Можете, для чистоты эксперимента вкрутить 2 винта на расстоянии 150-200 метров между ними, и даже каждый раз переустановить прибор и штатив между сериями измерений и поворотами винтов. Поворачивать винты (и тайно себе записывать какой на сколько повернул) можно предложить товарищу, который не уверен в том, что такие точности достижимы по плёнке. Если каждое измерение проводить несколькими разными приборами, то обнаружим у каждого прибора некоторое "индивидуальное слагаемое" порядка 0,2 - 0,4 мм (у Лейки , даже разных моделей, обычно оно не больше этого). Если марку наклеенную на винт, зафиксировать под наклоном (до 30-40 градусов) к оси луча, точность измерений чуть ухудшится, при повороте винта на неполный оборот. Будет не 0,1мм, а около 0,3 мм. Но при повороте на целое число оборотов - опять те же 0,1 мм. При размещении экспериментальных мишеней не следует использовать не капитальные строительные конструкции, а также и капитальные размером более 3-5 метров (из-за возможных тепловых деформаций) Годится или свая в земле, или небольшая будка трансформаторная, или низкий пень
BorisUK, Если стрелять метров на 500 на марку в пленочном режиме, то прибор не берет. Если в б/о, то всё нормально. Поясните,пожалуйста, что значит "калечить технику". Работаю 5 лет, на разных приборах, никогда проблем не было. Слышал,что нужно лазер выключать,если работаешь на призму, но опять же не силен в этом вопросе.
Я худею от очередного умника, который считает себя умнее производителя и всех остальных.Какая разница между Вами и производителем?А то, что производитель это сообщество специалистов геодезического приборостроения, и они делают тахеометры и не хило разбираются во всем этом.Если бы можно было бы просто найти постоянное слагаемое и написать на тахе точность 0.2мм, то почему до Вас никто этого не сделал?
Не вводите в заблуждение людей. Вам необходимо ознакомиться с основами обработки результатов измерений и как минимум провести оценку случайной погрешности.
