Уважаемые Геодезисты НПО "Гео"! Можно пару вопросов? 1) Какой режим был в SET 530RK? Точный, быстрый, слежение ? 2) Почему для тестов не использовали пластинку Kodak Grey? Именно на такую пластинку тест на дальность обычно указывается в характеристиках. Также, позвольте немного присоседиться к Вашим исследованиям: SET 630R и пластина для DISTO Красная сторона пластины 575 м (пять семь пять) Белая сторона пластины 229 (режим грубые измерения) На то же 204 м (при уст. - точные измерения) Погода: пасмурно, темп. около +5. В инструкции 150 метров.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) По ссылке в профиле автора на сайт зайдите..там тоже есть
По моему занижены характеристички-то. Насчёт тримбла не знаю, не пробовал, но сокиия подальше берёт, да и побыстрее. Если посмотреть по указанным характеристикам, то выходит что мой Пентиум 323 лучше обоих этих тахеометров, а соккия точно лучше пентакса, поэтому, как говаривал Станиславский: "Не верю!"
ТехТоп, безусловно характеристики 530- той значительно лучше ,особенно RK3. Здесь мы говорили только в сравнительных данных,т.е. относительно.
Я не знаю, что там в прикреплённом файле, но когда ветка только открылась, там была ссылка на сайт, где были приведены конкретные цифры, которые были явно занижены(как время взятия отсчёта, так и максимальное расстояние работы безотражателя) Там были абсолютные цифры. И ещё тот факт что соккия не смогла взять безотражателе 6 из 10 отсчётов, маловероятно.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну..начинается...мужики... это же в каком то виде "провокационная" статья. Почти все выводы из нее можно было бы сделать не занимаясь "проверками"... а просто зная разницу между конструкцией и принципом дальномеров. Да и данные модели тахеометров находятся в разных ценовых диапазонах... Хотя машстабное сравнение тахеометров с подобными дальномерами было бы интересно провести...Конечно же пишу личное мнение..
