Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Чья вина?

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем slavakorz, 27 янв 2018.

  1. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Такая ситуация: Работаю на данном обьекте уже 9 мес., на площадке 2 дома: 23 и 14 этажей (еще строятся), как только зашли сантехники и стали монтировать канализационные трубы, стало ясно что некоторые (не все) отверстия под эти трубы(гильзы), мягко говоря-не на своем месте: от 1 до 7 см., по проекту зазор трубы в гильзе – 5мм.
    На каждом этаже от 0 до 3-4 смещенных гильз (всех 16), смещение гильз: всегда и везде наблюдается либо по оси х либо по оси у, и никогда по диагонали.
    Разбивку делаю Sokkia 530rk3 выносом, на кубик (30*30мм.) с точностью до 3 мм. В тахеометр с 2 этажа загружено 4 разбивочных файла(2-вертикал, 2-отбортовка) на 2 дома.
    В общем очень сильно сомневаюсь что это моя ошибка.(хотя и допускаю такую возможность).
    Помогите разобраться, может у кого было такое.
     
    #1
  2. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    113
    На кубик измерения проводите в режиме на отражатель?
     
    #2
  3. Андрей леонидович

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Коллега, напишите подробно как вы делаете разбивку.?
     
    #3
  4. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Похоже, вашу гильзу строители вставляли в ближайшую ячейку арматуры.
     
    #4
    art3geo, Х-глазз, Дядя Вова и 6 другим нравится это.
  5. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    режим "пленка"
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 27 янв 2018 ---
    в левой руке-разбивочный чертеж с номерами точек, на тахеометре ищу нужный мне номер точки, отворачиваю угол на о, человека с кубиком ставлю в створ, измеряю расстояние. Итак до тех пор пока не будет 0
     
    #5
  6. Андрей леонидович

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Нет я не об этом.Здесь имеет значение ОРИЕНТИРОВАНИЕ?????
     
    #6
  7. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Дают как правило какого-то бродягу, от которого в бригаде толку мало, не редко с перегаром. До недавнего времени разбивку делал всегда с разными людьми, в последнее время попадает один и тот же чел.
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2018 ---
    Всегда 3 марки по расстоянию, не более 3 мм. До марок от 50 до 120м.,
     
    #7
  8. Рустам

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    1.741
    Адрес:
    Воронеж.Россия
    Какая либо закономерность просматривается или все смещения пляшут кто куда?
     
    #8
    art3geo нравится это.
  9. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Нет, все смещения абсолютно хаотические
     
    #9
    art3geo нравится это.
  10. ALMkoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2009
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Россия
    Вы исполнительную ПП делаете? Коробки, гильзы подснимаете? Даёте исполнительную на исправление?
    Если нет, то это вина геодезиста.
     
    #10
  11. Solist

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    202
    Какое закрепление используете? если маркер, то останется след крестика на бетоне, если гвозди, значат торчат там же. Короче поднимите голову и прогуляйтесь по плитам, одну две точно найдете.
     
    #11
    igor kruchkovskiy нравится это.
  12. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Подтверждаю, не раз так же доказывал на первых порах с новым подрядчиком.
     
    #12
  13. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    Нашел 1 гвоздь смещенный на 4 см. по оси у на 22м этаже. После 20 этажа делаю разбивку из 1 места, вобщем если бы я его разбивал то он был бы смещен по моему створу, а соответственно и по оси х.
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 27 янв 2018 ---
    Завтра поищу еще может что осталось
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2018 ---
    Исполнительную ПП делаю только по высоте, все остальное заказчик не требует и не платит
     
    #13
  14. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Присоединяюсь. Сетка наверняка параллельна осям вот и смещения чтоб арматуру не пилить.
     
    #14
    art3geo и dr_slam нравится это.
  15. dr_slam

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 сен 2013
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    489
    Поддержу, проектировщики располагают отверстия на плоском чертеже, не учитывая свою же арматуру в армировочном чертеже, а на практике выпиливать хлысты никто не будет, в этом плане коробушки попроще гильз будут. Похожая ситуация была с закладными пятаками для распорной конструкции в фундаментной плите, в разбитые на сетке 4 угла закладная не желала садиться из за конструкции своих ножек, в итоге пришлось 36 арматуру по месту резать газом, да причём делать это в тайне от тех. надзора и своих прорабов, и прихватывать снизу к этой же закладной. А по отдельности и плита и закладная на бумаге смотрелись отлично.
     
    #15
    art3geo и Geoshaman нравится это.
  16. Solist

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    202
    В случае если борта правильно размечены, тогда утверждение верное. Но это не является прямым доказательством своей правоты и всё таки придётся поискать разбивочные точки или если эта же бригада монолитчиков строит следующий дом, надо этот факт тихонечко без огласки проверить.
     
    #16
  17. геодезик

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    35
    Вы отбортовку и разметку техотверстий одновременно делаете? С одной станции?
     
    #17
  18. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    На доме что повыше с одной, на том что поменьше с двух стоянок, разбиваю все сразу
    --- Сообщения объединены, 28 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2018 ---
    Борта размечены правильно. В общем сегодня побегал поискал гвозди, есть они не на всех гильзах, но некоторые я нашел-гвоздь не в центре гильзы. Позавчера приняли решение ставить "направляющие" из фанеры (по внутреннему диаметру гильзы) по моей разбивке, сегодня после заливки пп, подснял все гильзы, и они все на своем месте(до 5 мм). Остается открытым вопрос со смещенным на 4 см гвоздем, который я нашел
     
    #18
  19. геодезик

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    35
    Если так, то вряд ли ваш косяк. Скорее рабочий, помогавший в разметке не туда гвоздь забил, такое бывает.
     
    #19
  20. slavakorz

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Москва
    ...забирает кубик, лезет в ведро за гвоздем, а потом забивает в пустое место)
     
    #20
    Урфин Джус нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление