Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Бюджетный Квадрокоптер для кадастровой топографической съемки. Реально?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем gs51335, 19 дек 2014.

  1. Panyushin

    Регистрация:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Подскажите кто как строит ортофотоплан в фотоскане( вопрос по автоматической классификации плотного облака). Классификация облака точек-построить карту высот. При автоматической классификации создается 3 класса: 1)не назначен 2) земля 3) низкая точка шум. Создать карту высот-выбор класса точек что выбирать все точки или земля или земля и низкая точка шум. (понятное дело что для цмр нужно только земля) а что выбрать именно для ортофото, так как результат сильно отличается. Использовать другой софт как советовали выше не вариант
     
    #1201
  2. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Чтобы не выбирали - класс "шум" стоит выключить. Тем самым отсекаются явные шумы.
     
    #1202
  3. Panyushin

    Регистрация:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    не сталкивались с наклонной съемкой на dji( помимо пролета в надир для достижения лучшего результата)? как правильно ее делать, какой наклон камеры в градусах должен быть. и т.д.
     
    #1203
    Последнее редактирование: 6 сен 2018
  4. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Нет, мне пока надирной хватало.
     
    #1204
  5. GEO-Tribute

    Регистрация:
    29 май 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    г. Красноярск
    Всем привет! Чтобы не было подобного смаза контуров 3Д модель и ортофото надо строить после построения триангуляционной модели. Крыши, заборы, бордюры, дороги, отбойники и прочее будет прямым.

    Проверено многократными испытаниями в реальной работе по застройке.
     
    #1205
    lsv1283 нравится это.
  6. Panyushin

    Регистрация:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Что такое триангуляционная модель, в какой программе работаете. Тут речь шла о фотоскане
     
    #1206
  7. Macim

    Регистрация:
    23 дек 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Добрый день, подскажите может кто сталкивался с проблемой !!! На phantom 4pro при работе в dji gs pro выходят пустые фото .
     
    #1207
  8. Elijah

    Регистрация:
    11 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, коллеги. Я тольне о начинаю изучать вопрос и столкнулся с одной проблемой при работе в Agisoft Fotoscan.
    Я произвёл аэрофотосъемку с дрона здания переменной этажности.
    Соответственно облёт я разбил на две части с разной высотой полёта для получения большего разрешения (см/пиксель) для частей здания с разной этажностью (70,5м и 33,3м).
    Так вот, проблема в следующем - при загрузке снимков в фотоскан и создании 3Д модели эти части не совпадают друг с другом относительно высоты. В плане все вроде совпадает.
    Да и координаты высоты какие-то нелепые: с отрицательными значениями и т.д.
    Собственно, вопрос в следующем как их теперь сшить друг с другом, или, это даже лучше, настроить исходные данные, чтоб части здания, снятые за две полетные сессии с разной высотой, совпали друг с другом.
    P.S. Работаю без GCP, объект выполняется в целях самообучения.
    Заранее спасибо, друзья!
     
    #1208
  9. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Отметьте точки связи вручную. Это должно помочь соединить. Для программы найти их автоматом - нетривиальная задача, ведь пикселы получаются разных размеров.

    Без GCP реальных значений высот получить будет невозможно, координаты снимков стандартно определяются с большой погрешностью. Частично уменьшить погрешность можно если использовать вместо абсолютной высоты по GPS (погрешность может быть десятки и сотни метров) относительную высоту по барометру (погрешность в метры), они обе пишутся коптером в exif, извлечь их можно через утилиту exiftool.
     
    #1209
    Elijah нравится это.
  10. Elijah

    Регистрация:
    11 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    С exiftool так и не разобрался как пользоваться...не показывает вообще никакие телеметрические данные по фотографиям.
    --- Сообщения объединены, 12 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2018 ---
    Большое спасибо, Сергей. Если Вас не затруднит, можете в двух словах описать - как это сделать вручную (соединить). Использовать маркеры и добавлять масштабные линейки и задавать там значение ноль, или как??

    Заранее Вам благодарен.
     
    #1210
  11. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Просто создаёте маркеры через соответствующий пункт меню, не задавая координаты. А далее расставляете их на фотографиях, примерно как в этом видео, по одному маркеру для каждой характерной точки, равномерно распределив их по всему зданию:



    После расстановки маркеров нажимаете кнопку "Оптимизировать" (с иконкой волшебной палочки) - программа пересчитает положение камер и параметры калибровки с их учётом.

    Может там их и нет? Чем снимали то?
     
    #1211
  12. Elijah

    Регистрация:
    11 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    DJI Mavic Pro
     
    #1212
  13. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Тогда должен писать. Я пользуюсь такой командной строкой для извлечения данных через exiftool:

    Код:
    exiftool -csv -r imagedir -c "%%+.7f" -GPSLongitude -GPSLatitude -RelativeAltitude -DJI:CameraYaw -DJI:CameraPitch -DJI:CameraRoll -DJI:Yaw -DJI:Pitch -DJI:Roll -DJI:SpeedX -DJI:SpeedY >result.csv
    Вместо imagedir указываете свой каталог с фотографиями.
     
    #1213
    Elijah нравится это.
  14. Elijah

    Регистрация:
    11 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0

    Большое спасибо, Сергей. Очень помогли.
     
    #1214
  15. Mezer

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2016
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    9
    Кто летает на "Maps pilot" ответьте на пару вопросов
    -при продолжении полёта после замены АКБ фантом летит на туже позицию где закончил или на поворотную точку маршрута (как в DroneDeploy)?
    -можно ли выставить заведомое место посадки (указать на карте) или только платная функция следовать за пультом (Movable Home Point)?
    -в лайт версии за 10$ какие ограничения по перекрытию?
    -программа сама рассчитывает скорость полёта в зависимости от высоты это можно выключить и поставить столько сколько хочется?
     
    #1215
  16. АФС84

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    39
    Всем привет! Вопрос к тем, кто использует PIX4D в обработке... Не могу найти инструмента удаления ненужных фотографий. Например я снял большую территорию, а обработать надо только малую ее часть. Например как в Фотоскане "Блокировать фотографии". Подскажите плиз
    Есть задача моделирования НПЗ с многоуровневыми эстакадами... Фотоскан плохо делает модели, поэтому хочу попробовать PIX4D и Bentley ContexCapture. Интересно услышать ваше мнение
     
    #1216
  17. Ivan640

    Регистрация:
    26 мар 2018
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Добрый день.
    Подскажите, какие программы могут RAW?
    Есть ли смысл в RAW для ортофотоплана?
     
    #1217
  18. Mezer

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2016
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    9
    Если вы не собираетесь ретушировать её то толку нету!
     
    #1218
    Ivan640 нравится это.
  19. GEO-Tribute

    Регистрация:
    29 май 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    г. Красноярск
    Имеется ввиду, что ОФП строить не по плотному облаку точек, а обязательно после построения TIN-модели. И строить потом по ней. Это про Фотоскан.
     
    #1219
  20. Xomyak

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    31
    Подскажите, у кого есть уже опыт работы на Фантике с Emlid-ом своими впечатлениями и опытом работы с ним.
    А то нам тут предлагают такой Фантик приобрести и хотелось бы понять есть ли выигрыш по сравнению с обычным фантиком (точность, качество, скорость)
    Заранее спасибо.
     
    #1220
    Mezer и lsv1283 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление