Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Автоматизировать процесс расстановки отметок на топоплане?

Тема в разделе "Autodesk", создана пользователем FlaShTroN, 15 июн 2016.

  1. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Не дабы лишить Disney заработка, но для понимания: зачем для отметок Мтекст? Зачем использовать что-то с наворотами, если достаточно простого однострочного Текста?
     
    #21
    Палыч и i77artur нравится это.
  2. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Тем более что Мтекст можно спокойно взорвать да и редактировать однострочный проще.
     
    #22
  3. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    846
    Обычный текст не имеет скрытие заднего плана. А на загруженных чертежах это минус. Особенно когда заливка или сложная ситуация с наложениями. После того как взорвал МТекс в Текст и отработал с утилитой - превратить обратно будет геморой. Например родная панель экспресстул просто вставит все выделенные отметки текста тупо в одно предложение.
     
    #23
    art3geo нравится это.
  4. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.550
    Симпатии:
    939
    Я считаю, что отметка должна быть в виде блока с атрибутом, точка+текст
     
    #24
    1958, ivsem и sergtor нравится это.
  5. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    Ухта
    Абсолютно согласен,по многим причинам:
    -попробуйте, например, повращать "орбитой" съемку с точками в виде текста с "родной" точкой AutoCAD и блоками и сразу прочувствуете разницу.
    - блоки легко масштабируются.
    -в насыщенной съемке, очень удобно, то, что при наведении на блок, он всегда подсвечивается.
    -имеется возможность, в случае необходимости, отключения отображения видимости атрибутов номера точки.
    -при желании, можно выполнить маскировку (экранирование) атрибутов блока.
    -и т.д и т.п.
     
    #25
    i77artur нравится это.
  6. Valentinb

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    по блоку согласен, намного удобней
    данная задача с поворотом блоков вдоль полилинии решена "Севкавтизис" в модуле топография (Топпографические условные знаки)
    http://www.sktisiz.ru/solutions/topography/
     
    #26
  7. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    Ухта
    Очень много вариантов. Один из - команда torient из пакета Express Tools.
     
    #27
    i77artur нравится это.
  8. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    К преимуществам перечисленным форумчанином sergtor, добавлю однозначную связь отметки с блоком-точкой, что позволяет разного рода автоматизацию при помощи лиспа.
     
    #28
    sergtor нравится это.
  9. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Это ценная возможность! Но для отметок прямого и однозначного требования скрывать под ними линии в Условных знаках нет. Да, в Примеры изображений населенных пунктов для 1:500-1:5000 многие линии под надписями разорваны, но не все. В основном в примерах под надписями разорваны черные линии, а горизонтали не всегда. В других масштабах похожая ситуация. Мы эту возможность игнорировали, сдвигали надписи, если нужно...
    Что, разве кто-нибудь до сих пор делает точки отдельно, надписи высот отдельно? :) Еще естественно, по-моему, что атрибут должен считывать Z блока для автоматического отображения высоты.
    Вопрос, соответственно, о том, каким лучше делать атрибут - однострочным или многострочным? Вроде бы у многострочных атрибутов нет возможности скрывать задний план? Т.е. в составе блока от многострочности в этом смысле толка нет.

    Кстати, МТексты весят примерно на треть больше Текстов.
     
    #29
  10. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.550
    Симпатии:
    939
    АлексЮстасу, В блок, можно добавить маскировку атрибута...
     
    #30
    sergtor нравится это.
  11. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    Ухта
    - в Civil 3D есть такая опция (скрин).
    - в случае необходимости маскировки атрибутов я использую команду из программы 3DСервис (скрин)
     

    Вложения:

    • Image 4.png
      Image 4.png
      Размер файла:
      20 КБ
      Просмотров:
      51
    • Image 5.png
      Image 5.png
      Размер файла:
      43,6 КБ
      Просмотров:
      45
    #31
  12. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Опровержение себя! Ошибся! Под многострочным атрибутом тоже можно скрывать задний план.
     
    #32
  13. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.550
    Симпатии:
    939
    sergtor, Вот эту маскировку, добавлял в блок, через редактор, под атрибут. Тогда не надо 3ДСервис
     
    #33
    sergtor нравится это.
  14. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    Есть https://vk.com/wall-110073218_1418
    Не забудьте включить звук, и не удивляйтесь женскому голосу, это не мой, это моей супруги ::rolleyes24.gif::
     
    #34
    i77artur и sergtor нравится это.
  15. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    Ухта
    У меня всегда под рукой эта программа. Помимо этого, там куча всяких необходимых полезностей. А маскировкой пользуюсь очень редко.
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2017 ---
    А возможно ли, как-то, сделать скрытие заднего плана для одного атрибута блока без манипуляций переименования? Может есть короче путь? Мне, если нужно "маскировать" один или несколько блоков, я вырезаю нужные из чертежа, вставляю в новый чертеж, переименовываю, обрабатываю и вставляю в основной чертеж с исх. координатами.
     
    #35
  16. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    Ухта
    Отвечу на свой вопрос. Может кому-то будет полезно. Для переименования отдельных блоков в чертеже, как вариант, можно использовать этот лисп (прил.)
     

    Вложения:

    • bgtools 3.1a.lsp
      Размер файла:
      246,2 КБ
      Просмотров:
      12
    • Image 7.png
      Image 7.png
      Размер файла:
      19,8 КБ
      Просмотров:
      32
    #36
  17. Dimch123

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2013
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Odessa, Ukraine
    а как авто-замена что не работает
     
    #37
  18. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Поигрался, чтобы саму разобраться с многострочными атрибутами - до этой темы не приходило в голову использовать. :)
    Блок отметка_многострочный_атрибут для M 1:1000, шрифт Панорамы Д-431. Отметка считывает Z блока. Надпись можно двигать, но с приличествующим ограничением. Можно вращать относительно блока, но с разрешенными на топопланах углами. Цвет блока можно для каких-то нужд менять.
    отметка_многострочный_атрибут.png
    Преимущество этих масок перед МАСКИРОВКА (_wipeout) в том, что они синхронизированы по жизни с текстом - не вылезут сами наверх и не нырнут ниже нужного, и при удалении текста всегда тоже исчезнут.
    Но в принципе пока мне не нравится сложность и самих многострочных текстов, и атрибутов из них. Где сложно, там и рвется... Что ... мешало Автодеску сделать маскировку и под однострочный текст?
     

    Вложения:

    #38
    art3geo и 1958 нравится это.
  19. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    Ухта
    Удалил.
     
    #39
  20. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Ну у автокада нет, а вот у геоникса есть, блок дело хорошее но иногда приходится взрывать и тогда теряются свойства объекта, да и однострочный текст по моему проще опускать поднимать отмекти на определенную высоту складывать вычитать добавлять суффиксы префиксы не везде нужно но например вчера одним кликом превратил отметки 50штук типа 202,30 в 202,30в.тр.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление