Аналитический или спутниковый метод?

Вопрос только к геодезистам, занимающимся кадастровыми работами))))).
При определении местоположения границы земельного участка использован спутниковый метод определения координат, координаты определены с точностью 0,10 м. В ЕГРН смежные участки стоят на учете с уточнёнными границами (погрешность определения координат 0,10 м). При сравнении результатов замеров со сведениями ЕГРН выявлено что полученные значения координат расходятся на величину не превышающую погрешность.
Вопрос: какие сведения вносите в ЕГРН о местоположении границы уточняемого земельного участка:
1) сведения по результатам замеров;
2) принимаете сведения ЕГРН достоверными и берете их.

 

Оффтоп

Правила игры нужно знать, а устанавливать их самому.

1. Попробуйте использовать местную систему координат и гео.сеть и сравните со спутником.
2. если там 6 метровый забор с пулеметными точками немного выехал, то лучше 1 вариант, если трухлявый и покосившийся забор, то 2 вариант.
3 Каждый случай уникален.

 

Если принимаете значения координат ЕГРН, какой метод пишите? Аналитический? Спутниковый указать не можете так как значения разные?

 

Описывая точки углов поворота: старые точки аналитически, новые спутниковые.