Есть участок в долевой собственности на 2 человек без межевания.Один сособственник решил произвести межевание данного участка,второй сособственник против.В акте согласования подпись не ставит,документы не предоставляет.Как это можно решить?Только через суд?
Подписывая Акта согласования, я опираюсь на письмо МЭР от 26 октября 2010 г. N Д23-4377. "В случае если права на земельные участки надлежащим образом не оформлены, местоположение границы земельного участка подлежит согласованию с соответствующим органом местного самоуправления." это из письма. Т.е у собственников жилых дом я смежные участки не подписываю (для себя делаю такой же акт называю его схему и даю подписывать собственнику жд), а для КП акт согласования у ОМС , в том числе и н1-н1 (внутрянку за собственника жд подписывал у ОМС). Но теперь ОМС отказывается подписать и по смежникам и по заказчикам не являющимся собственниками. Со смежниками вопрос решили, ОМС подписывает извещение и вопрос закрылся. А вот с заказчиками как теперь быть пройдет ли в КП если ОМС подпишет извещение за н1-н1. Заявление об уточнение пишет ОМС а согласовывать границы отказывается.
Основание чего Костя отказа? --- Сообщения объединены, 30 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2014 --- на основании того, что КП дала добро подписывать в разрез с письмом МЭР у собственника ж/д , я так понимаю если извещение подписать не прокатит в КП?
вам необходимо убедить ОМС в том что собственник ОКС это не означает собственность на ЗУ. и даже не правообладатель. для того чтобы хотябы стать правообладателем нужно оформить ЗУ в соответствии с ЗК. в ЗК четко написано кто такой собственник, правообладатель, землепользователь и т.д. если в поселении есть такое понятие как ведение похозяйственных книг то я прекрасно понимаю ОМС которое отказывается согласовывать н1-н1. Тут не нужно идти на поводу у заказчика, а заставлять его оформлять права на ЗУ по упращенке, а далее уточнять границы
В том и дело Костя, по селам без проблем если есть выписка так и делаем, а вот по городу убедить не получается. по всей видимости будет отказ
Новичок! участок который делаю является уточнением границ ранее учтенного участка и он в свою очередь при внесние координат геодезиста налегается на 1 смежный участок а их получается 5 смежных участков, . ситуация следующая 1 смежник участок ранее учтенный , есть в ГКН, 2 смежник участок ранее учтенный, есть в ГКН, 3 смежник участко ранее учтенный, сведеняи об участке есть в ГКН и ЕГРП, 4 смежник участок ранее учтеный, сведения об участке есть в ГКН и ЕГРП 5 смежник участок ранее учтеный, сведеняи об участке есть в ГКН и ЕГРП притом смежник 4 и 5 на публички лежат друг на друге и адреса разные С кем согласовыть границы а с кем нет???? SOS!!!
Хотя на вопрос, как быть если сособственик умер КП ответила, извещать письмом, потом объявление, и на сколько я понял поставят на учёт. --- Сообщения объединены, 30 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2014 --- Со всеми собственниками ЗУ
тогда последний вариант это отправлять людей в КУМИ за правами без уточнения границ. Закон это допускает, а потом уточнять --- Сообщения объединены, 30 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2014 --- поставят. уже пройденный этап
а если в выписке ЗУ по одно участку смежника информации нет, то все равно согласовывать --- Сообщения объединены, 30 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2014 --- может есть шпаргалка в каких случаях согласовывается с собствеником а в каких с Органами власти?????
у нас это без суда не пройдёт, если ты говоришь, что по извещению пройдёт значит будем через извещение, с ним пробблем нет
В Челябинской области новый бзик у КП, помимо выписки из ЕГРЮЛ стали требовать паспортные даты главы МО, ссылаясь на п.80 требований. Кто, что подскажет как это требование обойти. Причем с 11г. это требование то появлялось то исчезало.
это не бзик. это требования приказа. то что в некоторых субъектах это не требуют не говорит что поступают правильно. У нас пока не требуют, но уже давно готов к тому что будут требовать
