Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

"Акт передачи осей здания и реперов"

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем REZIZTA, 5 авг 2014.

  1. REZIZTA

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Как составить "Акт передачи осей здания и реперов" для передачи его субподрядчику??? помогите! срочно надо!
     
    #1
  2. igeodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    28
    Приложение Д СП 126.13330.2012
     
    #2
  3. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.875
    Симпатии:
    10.623
    Адрес:
    Kиев
    РД 11-02-2006
    приложение 1 - передача ГРО
    приложение 2- передача осей
     
    #3
  4. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Возник вопрос в нашей фирме, что должен передавать заказчик подрядчикам? Уточню, должен ли заказчик передавать разбивочную основу на монтажном горизонте?
     
    #4
  5. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.758
    Симпатии:
    4.154
    Мы так дойдём до того, что Заказчик должен передавать Подрядчику детальную разбивку...
     
    #5
    Кирилл Большаков и КуЗЗЗя нравится это.
  6. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Заказчик передаёт один раз в самом начале строительства?
    Или у ваших подрядчиков своих геодезистов нет и Вы им разбики делаете?
     
    #6
  7. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Вышел спор со старшими товарищами. Я бы даже сказал с начальством. Разработан внутренний документ по разъяснению функций геодезистов заказчика, то есть меня. Было предложено аргументированно высказать свои притензии к этому документу. Там в частности идет речь о том, что заказчик должен передавать по акту разбивочную осову на монтажном горизонте, для возможности последующей проверки СМР подрядчиков. И куча ссылок на СНиП, СП и МДСы... А если конкретнее, то в МДС 11-19. 2009 есть формулировка, что такое исходная разбивочная основа. В неё входит внутреняя и внешняя разбивочные основы. На моё замечание, что геодезическая разбивочная основа (это то, что мы передаем по акту в приложении Д) и исходная разбивочная основа (не понял, для чего вообще введен этот термин) это разные вещи, мне сказали что это всего лишь мои домыслы. Очень жаль, что мой оппонент ушел в отпуск. Хотелось бы выяснить вопрос до конца. А каково Ваше мнение?
    --- Сообщения объединены, 15 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 15 сен 2014 ---
    Передаем в начале строительства. Геодезистов у подрядчиков хватает. С чего вдруг встал вопрос, не знаю?...
     
    #7
  8. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Там также написано кто что должен делать.
    Да, создание ГРО на всю стройплощадку (стройсетка например) это обязанность заказчика, также заказчик при необходимочти создаёт внешнюю ГРО на здание и закрепляет его основные и/или главные оси. Остальное делает подрядчик. Вы не должны поднимать оси на монтажный горизонт.
    То что названо в МДС исходной ГРО есть ГРО стройплощадки вцелом о ней говорится в СП 126.13330.2012 СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве пункт 5.6


    И да и нет. Исходная вполне может быть и внешней, зависит от условий.


    Возможно хотят застраховаться от заявлений что это Вы с плохой основы проверяли, а не у них руки кривые, заставив подрядчика принимать её, а значит соглашаться с ней. Или ваши подрядчики хотят на вашу контору обязанности свои свалить.
    Чем вообще аргументируют то что Вы должны это делать?
     
    #8
  9. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Не подрядчики!... Начальство наше... Вопрос скорее всего встал после общения с геодезистами подрядчика. Они не хотели выносить оси на монтажный горизонт дюбелями со смещением от оси. Им удобней просто маяки под опалубку выставить.
     
    #9
  10. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Как я понял они просто выносят контур опалубки, оси отказываются выносить?
    Что делает невозможным, для технадзора, просто проконтролировать правильность установки опалубки рулеткой на месте и обламать заливку заставив переделывать как надо.
    Раз они ведут разбивку значит ГРО у них есть. Так зачем им ещё одно передавать?
    Если не доверят ихнему ГРО так проверьте его.
     
    #10
    Pim13 нравится это.
  11. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Все правильно! И про технадзоров правильно. А вот как раз на то, что проверить никто не сможет их, нам и указывают. Типа, раз мы их проверяем, значит и оси нам выносить. Пока только основные. Остальные контролировать.
    --- Сообщения объединены, 15 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 15 сен 2014 ---
    и ПЗЛ-ом точки поднимать...
     
    #11
  12. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.045
    Симпатии:
    2.014
    Адрес:
    Москва
    Вот тут не правы.
    Это освидетельствование (когда закрывается выполнение определенных видов работ), а не прием-передача (такой-то сдал, а такой-то принял)

    --- Сообщения объединены, 15 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 15 сен 2014 ---
    Из своего архива:

    СНиП он же по тексту СП 126.13330.2012
    --- Сообщения объединены, 15 сен 2014 ---
    --- Сообщения объединены, 15 сен 2014 ---
    На базе нижеприведенного можно легко составить "Акт приема-передачи осей", или любой другой акт приема-передачи.

    Главное, повторюсь, текст: один сдал, другой принял. Тогда это - какой-никакой документ.
     

    Вложения:

    #12
    Последнее редактирование: 15 сен 2014
    Alexey_Voytsitskiy и ТехТоп нравится это.
  13. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Вы выносите оси для своего технадзора. Зачем передавать ГРО с которого это делается подрядчику если оно у него и так есть?
    Подрядчик, оси на монтажный горизонт, поднимает сам.

    Если он может работать без этого то пусть работает.
    Если ваш технадзор проверяет подрядчика таким способом то пусть проверяет.
    Если подрядчик не доволен пусть доказывает что он прав, а Вы нет.
     
    #13
  14. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Вобщем-то ссылаясь на пунты СП 126.13330.2012

    5.15 Заказчик обязан создать геодезическую разбивочную основу для строительства и не менее чем за 10 дней до начала проведения строительно-монтажных работ передать поэтапно подрядчику техническую документацию на нее и закрепленные на площадке строительства пункты основы, в том числе: ........а,б,в,г,д. (в которых про внутреннюю РО ни слова)
    и на ,​
    4.10 После приемки геодезической разбивочной основы у застройщика (заказчика) следует оформлять соответствующий акт (см. приложение Д).
    Заказчик (застройщик) может проконтролировать достоверность исполнительных геодезических схем. С этой целью лицо, осуществляющее строительство, должно сохранить до момента завершения приемки закрепленные в натуре знаки, фиксирующие местоположение створов разбивочных осей и монтажные ориентиры.
    наше начальство утверждает, что:​
    Поэтому необходимость создания исходной (внешней и внутренней исходного и монтажных горизонтов) разбивочной основы застройщиком (заказчиком) продиктована обязанностью заказчика, осуществляющего технический надзор за строительством, «провести контрольную геодезическую съемку для проверки соответствия построенных зданий (сооружений) и инженерных сетей их отображению на предъявленных подрядчиком исполнительных чертежах при приемке работ по завершению строительства зданий (сооружений) и прокладке инженерных сетей» (п. 7.13 СП )
     
    #14
  15. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Здесь не о заказчике, о подрядчиках говорится.
    Ваше начальство думает что это ваша контора строительство осуществляет (и отчасти это так), а на самом деле его непосредственные производители работ осуществляют и они должны ГРО им переданное сохранять.
    Заказчиком ГРО передаётся один раз в самом начале.
    --- Сообщения объединены, 16 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 16 сен 2014 ---
    А где вы работаете, если не секрет? Где у начальства по 3 высших образования у каждого?
     
    #15
  16. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Нее... секрет... ))) А то скажут, что я конфидециальную информацию разглашаю. Уволят ещё, как несогласного с политикой партии...
     
    #16
  17. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.316
    Симпатии:
    2.795
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    В идеале было бы так - заказчик обязан построить здание))). В принципе так оно и есть.
     
    #17
  18. СТРОИТЕЛЬ42

    Регистрация:
    4 авг 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    А подскажите кто нибудь пожалуйста каким актом можно передавать разметку, и репер на монтажном горизонте своим же прорабам!
     
    #18
  19. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    актом передачи разметки и репера.
     
    #19
  20. СТРОИТЕЛЬ42

    Регистрация:
    4 авг 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    РД 11-02-2006?
    --- Сообщения объединены, 9 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 9 фев 2018 ---
    Или можно как то в свободной форме составить?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление