Сделано красиво и стильно. Единственный маленький минус в том, что: Данные, приведенные в данном документе, в большинстве своём не несут никакой информационной нагрузки. Документ подготовленный в данном виде: а) будет стоить в разы выше обычного кадастрового паспорта б) повысит сложность проведения работ и временные затраты при технической инвентаризации для специалистов. Человек, готовивший этот документ, возможно, очень далёк от кадастра и технической инвентаризации. Если это первоапрельская шутка - не смешно!
Вопрос: Зачем столько ненужной (липовой) информации на чертеже? Я не представляю как специалист будет производить измерения всех этих размеров (размеры венткамеры с внутренней стороны, размеры стен с внешней стороны, толщина стен) или КИ должен на себя брать всю ответственность за этот "компот"? В особенности порадовала базовая станция при спутниковых наблюдениях (GPS, ГЛОНАСС), ага))) в центре дома на шестом этаже!!!
Мне кажется авторы решили отказаться от бумажного чертежа вообще -- типа разработали новый электронный формат. Согласен с Sokolov_Maksim по поводу ненужности. За лишние измерения должен заплатить заказчик, а вы его убедите, что ему это нужно. Вообще идея красивая, но других преимуществ я не вижу.
Так 99% всех денег и так виртуально-электронный. А уж какое у них представление -- 3d или 2d зависит от нашей фантазии.
Да. Так во всех областях. Юристы помноженные на фантазеров-теоретиков затягивают массы в глубь половинок за их же деньги.
