Ребята подскажите пожалуйста есть ли какие-нибудь СНиПы или ГОСТы на 3D фасадную съемку, как предоставлять отчет?
Нет конечно! Официальных документов - вообще никаких. Только внутренние регламенты различных компаний. Поэтому включаешь фантазию, вспоминаешь школьные годы и пишешь реферат на тему "Как я делел фасадную съёмку". Если заказчику не понравится, то он тебе об этом расскажет и возможно даже замечания с рекомендациями выдаст
Нашёл у себя когда выкачанную Методику "Разработана ООО «Тектоплан» (рук. работы - канд. техн. наук В.Д. Фельдман, инж. Л.М. Мережко) при участии Московского государственного университета геодезии и картографии (проф. канд. техн. наук Д.Ш. Михеев, проф. д-р техн. наук Е.Б. Клюшин, доцент Е.Ю. Маркелова), а также инженеров А.В. Цареградского и Д.В. Терентьева по заданию Управления научно-технической политики в строительной отрасли Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы". Очень по уму настроенная технология и грамотно описано. Наверно, потому что практики голову и руки к написанию приложили.
Я заранее извиняюсь за возможно излишнюю резкость (обычно я не такой )... Долбодятлы приложили!!! И далеко не факт, что голову и руки... Никакого ума и грамотности. Общие фразы для увеличения числа букв в документе и подчёркивания значимости своих званий и степеней! Факты? Полный бред! В процессе строительства здание даёт осадку и деформируется. Внешние пункты редко доживают до момента фасадов, а если и доживают, то подвержены сезонным смещениям. Куча факторов, которые говорят о необходимости создания новой и независимой опорной сети от которой будет производится сначала съёмка, а затем и монтаж. На...я??? Опять ямы копать и бетонировать? Какие нахрен "практики", если ничего о светоотражающих плёнках (хотя бы) написать не могут? ПОГР на стадии монтажа фасадов? Он пишется один раз на стадии написания ПОС и является разрешительной документацией. Проходит экспертизу до начала строительства и больше не меняется. И если в ПОГР ни слова не сказано о геодезическом сопровождении монтажа фасадов то о ППГР и заикаться не стоит. Просветлённые умы должны были знать о таких мелочах... наверное. А как же пункты 4.1 и 4.2? В бред по описанию погрешностей даже вникать не хочется - чистой воды теория. Исследования дальномера проведённые на стенде так же к практике отношения не имеют, а соответственно их результаты пользы не несут (тем более перечень материалов какой-то странный и неполный). И исследовали Сокию (причём только одну), а предлагают работать Лейкой и Тримблом. Это как? Да и изготовитель говорит: "точность линейных измерений без отражателя ±3мм" (это под прямым углом на специальную бумагу Kodak - если кто не знает), а у них на чёрный гранит даже до 2х мм не дотягивает! Так круто описывается фотограмметрический метод, а какой фотоаппарат использовать - ни слова. Есть подозрения, что написатели сего опуса имеют очень отдалённое представление об этом методе (и исключительно теоретическое). Тем более, если считают, что 4 коэффициентов хватит для полноценного описания дисторсии объектива камеры подходящей под их описание и требования к точности (я диплом писал на эту тему - чего-то, да понимаю). Много ещё могу ляпов привести - но и так много букв настрочил, да и остыл маленько. Вникайте в смысл документов, которые читаете, господа геодезисты. А то всякие псевдоучёные ещё и не такой лапши на уши вам навешают!
