Ну так наличие нотариальной доверенности как раз и установлено законом - ч. 4 ст. 15 218-ФЗ: 4. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются по заявлению представителя лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Или что не так? --- Сообщения объединены, 3 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2017 --- Анатолий, выдают по 200-500 р, почти всех заказчиков отправляем.
А ведь установлено Согласно п.2 ст.36 ФЗ 221 и гражданским кодексе указано что доверенностью может служить договор. Оба являются законами
В ст. 36 не об этом речь, а лишь о возможности включить в договор один из видов услуг, а в кодексе - может служить, если иное не установлено законом, а в нашем случае есть закон, требующий нотариальную доверенность. Куда уж четче формулировки?
Слушаем внимательно Спиренкова начиная с 22 мин. Выступление в ТПП 17.02.2017. Про договор и доверенности.
Значит не прав я получается Вопрос закрываю. Тогда молча следую тому, что написали. Следовательно проблемы остались, т.к. гос собственность зарегистрирована только на 10 % земельных участков.
А вот это уже да, провал в законе - нигде ни слова о том, кто обращается с заявлениями при образовании/ преобразовании из земель, все просто сами решили, что ОМС, и все делают вид, что так и надо.
Между такими серьезными и напряженными, от груза реестровых задач государственного масштаба товарищами (Спиренков_Литвинцев), затесалось симпатичное и легкомысленное существо, явно не ведающее не только о проблемах, но и о самом существовании кадастра и реестра недвижимости
Просмотрел заседание, ну то ли у нас газ веселящий пустили, то ли девушку для снятия напряженности посадили, уж очень хорошо у неё это получается, какой взгляд умный обращенный то в смарт, то в пространство ищущий чего-то ))) Да и с жевачкой финт выкинула тоже..., блин куча эмоций , но хорошо что все положительные, как бы вещающие не старались быть серьезными )
хочу ответить мужчинам за столь интересные комменты. внешность порой бывает обманчива. За этим "существом" и столь экзотичным поведением скрывается весьма умная. слегка стервозная и очень темпераментная особа. Не ведитесь на внешность. Она заняла 2 место в конкурсе Лучший КИ в прошлом году. Больше всех получила положительных решений в процентном отношении через технокад. Я сама ранее повелась.... но была весьма удивлена, но как оказывается бывает и за столь легкомысленной внешностью и поведением "скрывается" УМ. Многим из здесь присутствующих до неё расти расти и не дорасти.....
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Конкурс конкурсу - рознь. И процентное соотношение положительных решений ни о чем не говорит. Что-то, конечно, скрывается за этой внешностью... но не стала бы говорить, что - УМ. Нормально вести себя на серьезном мероприятии, даже если она все-все знает, как раз ума-то (а, особенно - элементарного воспитания и чувства такта) и не хватило. Совсем не пример для подражания. Не думаю, что кто-либо захочет до неё расти...
Я бы там уснул на первых минутах. Так и хочется сказать словами классика: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
у нас в районе перестали выдавать без формальных объяснений причин, неформальные в принципе известны... да, да. А вы посмотрите на г-н Литвинцева - ну чиииистый гэбэшник.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) @svetikmur, признавайтесь, это Вы? А первое место у Петрушиной.
--- Сообщения объединены, 4 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2017 --- В Московской области проходят
В блогах новостей перед вступлением в силу 218-ФЗ писалось, что теперь можно будет уточнять границы лесных участков. Или мне не по глазам, но конкретики по этому поводу я в 218 не нашел. В п. 69. требования говорится, что "В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек)." У нас кадастровая палата не пропускает исправление реестровой ошибки, если изменяется граница ранее учтенного земельного участка. Их позиция: только через проект межевания или через суд, все письма и разъяснения по этому поводу носят рекомендательный характер. Столкнулся с такой ситуацией: Нужно образовать ЗУ на землях СХ назначения. На участке есть постройки. Ранее этот участок был предоставлен в аренду, но он не зарегистрирован и на ГКУ не ставился. В настоящее время часть построек на этом участке отсекают границы лесного участка. Раньше с лесными участками не сталкивался и поэтому хотелось бы услышать мнение КИ по этому поводу и примерный порядок действий.
Только в случаи предусмотренном ст. 39.11 Земельного Кодекса, в остальных по доверенности. Письмо Минэкономразвития от 22.02.2017 № 01-Д23-1921
Я подавала через Технокад заявление на образование ЗУ на основании постановления о предварительном согласовании земельного участка собственнику здания. Пришла приостановка, но совсем по другой причине.
Нет, не угадал, я не участвовала в этом конкурсе, но была на съезде в Иркутске, когда её награждал Технокад, потом в новостях увидела, что она заняла 2 место, да, личнось неординарная, но в кадастре разбирается, это точно.
ой Светик, смотрел я этот конкурс. Честно сказать? полная показуха. Мне лично было жалко времени тратить на этот конкурс
