по идее - Сетевикам - надо было уже давно собраться вместе и порешать вопросы сообща. выработали бы совместное решение, действия. а то получается что где то очень густо, а где то совсем пусто и перспектив никаких. и получается, что ресурсы ваши расходуются неразумно. под словом Ваши я подразумеваю - ресурсы Сетевиков - компаний развивающих ПДБС. в Крыму например, по моим подсчетам уже более 30 приемников в качестве базовых станций стоит. и только одна сеть сертифицирована из 15 или 19 приемников. как думаете, долго они там всех нелегалов остальных будут терпеть? я прекрасно понимаю, что каждая компания преследует свои цели - кто то под свои роверы ставит станции и даёт подключение бесплатно, кто то развивается за счет средств материнской компании, кто то за счет средств федерального бюджета. Но ведь должна же быть система. Все делают общее дело, но каждый по своему и в итоге полезное начинание страдает в плане общероссийской реализации.
а что значит сертифицирована и кем? В реестре СИ среди сетей базисных опорных активных крымских не видел.
Что есть вообще сертификация сети ПДБС? (только не надо втюхивать проплачиваемый вариант текущего бреда).
вы меня спрашиваете. Я и сам хочу узнать. Сейчас еще с 1 января 2017 ввели добровольную (или принудительно-добровольную?) регистрацию в территориальных росреестрах (разработать проект, потом зарегестрировать как пункты чтоли).
Все рассуждения о какой то консолидации или гос.регулировании ПДБС сведутся в итоге когда нибудь к 1.53руб за км секунду RTK или что нибудь в этом роде. Поэтому пока ничего подобного нет как пользователи так и владельцы ПДБС могут только радоваться что у них есть хотя бы выбор. p.s. пришлите мне этот пост лет через 5, буду рад если был не прав
Наделают потом выбирай. :) . Дайте мне теодолит. :) Встал перед выбором Gps приемников 1. Trimble плата BD970 ГНСС BD930 ГНСС 2. ПО контроллера на андройде EFT Field Survey или LandStar7 3. модем радио satel 1 ватт или СНС 2 ватта, конечно интересует какая плата лучше стабильней работает на прием. ПО понятно что все постепенно дорабатывается + и - Статика, ринексы Stop And Gou и т.д нумерация точек, форматы Радио сравниваю протоколы и дальность. и пока без результатов. Тест по первому, по второму?
по мне, так это новый "честный" способ отъема значительной денежной суммы (более миллиона рэ) у населения за красивую синюю бумажку. Никакой грамотной технической составляющей в т.н. "сертификации" сети ПДБС как средства измерения - нет. Но мегаметрологи из п. Менделеево придумали, что сети можно и нужно сертифицировать и впаривают свои услуги направо-налево.
А я положил " писюн" на ваши БС и купил ровер с геостационарными подключениями спутников! Да в год стоит 150т рубликов, но и БС стоят от 60т. рубликов. Зато не какая б...ь их не перенесет и не отключить под настроение. --- Сообщения объединены, 9 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2017 --- Это оргазм Ларисочька Банивациевна !!!
Ну дык те разумные люди по сей теме рано или поздно именно в моем кабинете в офисе оказываются! Вы как прислоняетесь? P.S. какой-то жутко странно-вредительский промоушен вполне честному бренду... Зря вы так...
ну дык Ларисочка утверждает, что она из страны победившего капитализма. Правда жутко стесняется назвать свою Родину.
Добрый день! посоветуйте пожалуйста навигационное оборудование для 2-х разных задач. Условия работ осутствие сотовой связи, имеется лимитированный спутниковый интернет на базе, рельеф сильно расчлененный уклоны 20-30 градусов, залесенность 50%, есть базовые точки с известными координатами. 1) выноска точек на местности требуемая точность 1-2м., использую Гармин Etrex30, и смарт. Samsung 7 edge(ПО Oruxmaps), ошибки 3-5 иногда до 7-10м. Гармин немного точнее, на крутых склонах, Самунг быстрее определяет позицию+ПО Oruxmaps намного больше функционала точность выше чем у старой версии Etrex Hcx. Недостает точности возможно ли ее увеличить внешними антенами или еще каким либо бюджетным оборудованием и каким??? 2) привязка точек на местности требуемая точность 1-10 см в плане и по высоте. Не имеем в штате геодезистов, обходимся своими силами, имеем GNNS приемник (база и ровер) Leica, одно частотная, без RTK получаемая точность удовлетворяет, образовался второй удаленный объект где необходимо делать привязку и встает вопрос в выборе оборудования, хотелось бы бюджетного и желательно несложного для не геодезиста в получение исходных координат, не подскажете как вариант RTK приемники Piksi или Rich, цены заманчивые, кто нибудь сталкивался с подобным оборудованием, что там является контролером, и может еще как вариант? услуга Trimble Catalist или чтото подобное (платная подписка) с помощью их антены и ПО на базе Андроид получать сырые данные, такой вариант применительно к нашим условиям отдаленности и ограниченности связи возможен? ближайшие к нам небольшие города расположены в 370 и 480 км.
Вам надо нанять геодезиста с ГНСС оборудованием- по договору, если своего ничего нет- будет дешевле покупки нового. А то натворите дел
Найм не подходит работаем своими силами не первый год и не первый отчет сдан, для первой задачи точно не нужен геодезист, да и для второй подыскиваем бюджетное решение вопроса, аренда с оборудованием не стоит того не те объемы, требуется по второй задаче привязка 1 точка в день или в два дня 1 точка, но как только точка готова нужны координаты сразу без задержек.
Что я делаю прошу ответов на простые вопросы, которые в деталях описал в прошлых сообщениях, ну если так интересно, геологоразведка привязка скважин -задача 2, задача 1 вынос проектируемых скважин и д.р, Привязку мы делаем своими силами по причинам выше указанным, а вот помощь в выборе оборудования хотелось бы получить от специалистов в этой области с учетом максимально возможного простого получения на выходе координат в WGS-84.
Очень ну очень интересно требуемая точность. по высоте и плане и своими силами. геологоразведка как же Вы запасы полезных ископаемых считаете если гармин определяет высоты. ? или одночастотный приемник. план 2-5м это не критично для таких целей. Высота важна. Пласты запасы.. объемы. Вынос тоже можно гарминкой.. но высота? одночастотный приемник в лесу? сколько стоять на точке. И работают обычно в этой сфере в координатах лицензии 42 года предполагаю что так. У Вас Wgs84. отлет 130-110 метров плана или 2 км. Это учитывается? Однозначно лучше специалиста, и те "плавают" частенько. Любой двух частотный приемник. РТК не помешает. Если лес значит выбираем внешнее радио. Сотовая связь есть нет? Радио практичней
Очень ну очень интересно требуемая точность. по высоте и плане и своими силами,геологоразведка как же Вы запасы полезных ископаемых считаете если гармин определяет высоты. И работают обычно в этой сфере в координатах лицензии 42 года предполагаю что так. Уважаемый В100 если вы в геологоразведке ничего не понимаете, то меня не смешите, а где я написал что скв. привызываю Гармином (вынос проектных да, а привязка пробуренных Leica) вы даже читаете не внимательно, а вы советуете таких специалистов взять на работу, На счет работы Leica точность удовлетворяет, делаем контроль, измерений точек с известными координатами, хотелось бы более бюджетное решение. Вопросы остались применительно к двум задачам, если есть специалисты прошу ответить.
