Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор GPS оборудования

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Rail_tot, 13 фев 2012.

  1. кун

    Регистрация:
    17 июн 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Что я делаю прошу ответов на простые вопросы, которые в деталях описал в прошлых сообщениях, ну если так интересно, геологоразведка привязка скважин -задача 2, задача 1 вынос проектируемых скважин и д.р,
    Привязку мы делаем своими силами по причинам выше указанным, а вот помощь в выборе оборудования хотелось бы получить от специалистов в этой области с учетом максимально возможного простого получения на выходе координат в WGS-84.
     
    #1361
  2. B100

    Регистрация:
    6 июн 2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    Очень ну очень интересно требуемая точность. по высоте и плане и своими силами.
    геологоразведка как же Вы запасы полезных ископаемых считаете если гармин определяет высоты. ? или одночастотный приемник. план 2-5м это не критично для таких целей. Высота важна. Пласты запасы.. объемы.
    Вынос тоже можно гарминкой.. но высота? одночастотный приемник в лесу? сколько стоять на точке. И работают обычно в этой сфере в координатах лицензии 42 года предполагаю что так.
    У Вас Wgs84. отлет 130-110 метров плана или 2 км. Это учитывается?
    Однозначно лучше специалиста, и те "плавают" частенько.
    Любой двух частотный приемник. РТК не помешает. Если лес значит выбираем внешнее радио. Сотовая связь есть нет? Радио практичней
     
    #1362
    Последнее редактирование: 19 июн 2017
  3. кун

    Регистрация:
    17 июн 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Очень ну очень интересно требуемая точность. по высоте и плане и своими силами,геологоразведка как же Вы запасы полезных ископаемых считаете если гармин определяет высоты. И работают обычно в этой сфере в координатах лицензии 42 года предполагаю что так.
    Уважаемый В100 если вы в геологоразведке ничего не понимаете, то меня не смешите, а где я написал что скв. привызываю Гармином (вынос проектных да, а привязка пробуренных Leica) вы даже читаете не внимательно, а вы советуете таких специалистов взять на работу, На счет работы Leica точность удовлетворяет, делаем контроль, измерений точек с известными координатами, хотелось бы более бюджетное решение.
    Вопросы остались применительно к двум задачам, если есть специалисты прошу ответить.
     
    #1363
  4. B100

    Регистрация:
    6 июн 2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    Да уж замотался на этих объектах. Одно частотники не воспринимаю всерьез. Сколько раз все вылетало.
     
    #1364
  5. кун

    Регистрация:
    17 июн 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Да у нас так случилось что купили одно частотный, канечно не есть хорошо но уже что есть то есть, садим полученные результаты на снятый рельеф (съемка рельефа уже была ранее сделана) все получаемые данные с Leica садятся на план корректно, бывают сбои но нечасто.
     
    #1365

Поделиться этой страницей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Надёжный хостинг от HTS.ru