Прибором умею выполнять простые задачи (ход, тахеометрия, видел пункт с засечками и другими задачами, думаю освою)
Задания фирма берет со стороны, занимается постановкой на учет объектов национального наследия (здания, памятники и тд) раньше они либо сами все обмеряли рулетками, либо нанимали геодезистов, но это показалось дорого и они захотели себе в штат, поэтому взяли студента
Ага,так я и думала или рулеткой или геодезия.Так что не нужно париться и умничать,эскиз и сам получится)))
Если честно, то на вашем месте я бы на местах нашел опытного коллегу, прикинул что если мне за эту работу дадут 10 попугаев, то будет не обидно 5 попугаев отдать этому коллеге, чтобы он показал как и что делать. А рутинную обработку и прочие рутинные операции уже доделать самому. Так и риски меньше что накосячите и лицом в грязь перед заказчиком работ не упадете. Коучинг штука полезная, а в данном случае спасет от массы потраченного времени. И след раз эту работу вв уже будете способны сделать сами. П.с. Сам сейчас так уму разуму набираюсь по 3д моделированию :) гораздо эффективнее курсов и тп, когда на реальных и необходимых тебе задачах тебя и тренируют. --- Сообщения объединены, 17 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2017 --- Купите квадракоптер и будете пищать от восторга))))
Нет, лучше лазерный сканер от Leica.У нас на фирме есть,но цену страшно озвучивать,так как брали под большой проект)
Не ну ясно, что лс лучше... Но кортер реальнее, а с целью и задачей при должной сноровке и точности в 5см справится)))
Опытный коллега это конечно хорошо) Но судя по вашей реакции эта работа особой точно не требует. Может все-таки стоит самому попробовать
Хреново оно и само получится, ваша задача как геодезиста, всегда делать нормально. Нормально делай - нормально будет :) научитесь неправильно работать, потом столько шишек набьете, переучиваясь, что самому неприятно будет. А то и финансовую ответственность кто вменит))
Пробуйте сами,работа не сложная и не долгая,смотрите образец который я приложила и все у вас получится!Нужно только начать.Сейчас у вас задача набрать максимальное количество точек с хода,заснять все подряд,все элементы,а потом у вас все сложится,Сами будете рады что справились! --- Сообщения объединены, 17 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2017 --- Высота ноль потому что это не вешка,а безотражатель,наводишь туда что и снимаешь)
Упс.. похоже, вы непростой студент. Но не все плохо.. хватайте фортуну за загривок, и седлайте - похоже, вам выпала честь и возможность стать где-то первым и законодателем мод по совместительству. Определите 2 черты - нижняя - чтобы не сочли вас НЕспециалистом и не отказались от ваших услуг невзирая - верхняя - не метать дорогостоящий бисер, который в обозримом будущем не пойдет в обработку. Истина посередине, и, имея хотя б средний IC, вполне можно седлать эту кобылу удачи.
Спасибо) Значит получается встаю я напротив стены - делаю обратную засечку по углам здания - снимаю что мне скажут?
Лучше ход проведите в условной системе.Обратная засечка это Российская ноу-хау для лентяев и халтурщиков и для геодезический ходов не применяется.А в принципе да,что скажут то и снимайте) Со времени первого комментария до сейчас, эта работа была бы уже выполнена) Точек 200 будет у вас)
Скорее прямую, и не по углам а по плоскостям, как вам вполне квалифицированно посоветовали выше. Весь вопрос не в том как и какие вы наберете данные, а - в форме представления. Общайтесь с Заказчиком, с коллегами-проектировщиками, поймите что от вас ожидается, и возвращайтесь сюда с вопросами - количество их после общений сократится на порядок. офф ларисулису было бы неплохо перевести в режим ридонли ее советы не то чтоб неполезны, а скорее вредны.
Считаете что провести замкнутый и уравненный теодолитный ход хуже чем обратная засечка от неясных ориентиров? Вам этому в лесном техникуме научили?
Сорри.. я абсолютно не против выскочек, сам был когда-то такой но мы здесь имеем совсем другой случай. зы офф конечно.. ТС это абсолютно, полагаю, неинтересно, можно и потереть.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Слишком много её стало. В каждом посте кичится своим образованием. Все тут 2 или 3 сорт. Она кровь голубая
Ну вот смотрите. Ход это конечно хорошо, но не оперативно. На строительстве часто используют хода? Отнюдь. Уравнять сеть ГРО - да, но далее работать пресловутой обратной засечкой. А тут здание 60 метров, это 3 стоянки с 70% перекрытием опорных пунктов. И почему они сразу сомнительные? Расставил ТС кубики с приклеенными марками над закрепленными точками (чтобы их вращать в разные стороны можно было) и сиди работай спокойно. Получится быстрее чем ход гнать и считать это потом. Точность там в любом случае в пол сантиметра войдет если все по иснтрукции делать и не тупить. Зато работаешь сразу в координатах и если плоскость фасада совпадает с одной из координатных осей (если здание прямоугольное, а за опорный отрезок выбрана одна сторона), то ориентируясь на видимые цифры можно те-же самые углы, стреляя по кирпичу (размеры то мы его знаем) сразу корректировать и сохранять в память прибора уже "домеренными" ну или на крайняк (если в этом приборе нет возможности корректировки координат снятых точек) в особых случаях сфотографировать экран тахеометра смартфоном или по старинке записать на бумажку. Работая в углах и расстояниях мы не сможем действовать оперативно, ведь завязаны на пост обработке. Повторюсь - не говорю что ход это плохо. Говорю что обратная засечка это не зло, если её применять не бездумно. Я прям конкуренцию чувствую, обычно я всегда встревал в подобном контексте :D
Ну во первых тут не о каких поворотных марках речь не шла, у студентов с ними напряженка,во вторых это не огромная стройплощадка где вам могут закрыть видимость на репера или уничтожить сам репер.Ошибка когда люди идут ходом и в процессе координируют свои марки с ЕЩЕ НЕ УРАВНЕННОГО ХОДА. А разве в данном случае углы здания закоординированы?Избыточные измерения где?Правильная засечка делается на ЧЕТЫРЕ точки. Три станции если дом в голом поле стоит.А если проходной двор заставленный машинами и не сквозной еще? Погонишь тогда ход вокруг квартала, за то все свяжется и уровняется.Вопрос времени 20 мин!Не забывайте кому вы советуете и что!Этот студент плавает где только можно,зачем путаете его засечками когда в универе он освоил простой классических теодолитный ход?Никогда не пользовалась этими обратными засечками,тем более на стройке, где по осям приходится ловить миллиметры.