Мне просто нравится пользоваться топографическими шрифтами, с ними план, моя личная точка зрения, читается и воспринимается лучше.
Я вот тоже считаю, что восприятие плана лучше. А послабления для автоматизированного изготовлания были введены из-за несовершенства ПО тех лет, моё мнение. Так же как, например, штрихи вместо точек для контуров.
Именно так оно и было. А топографических шрифтов для 1:500-1:5000 предусмотрено в УЗ всего-то шесть. Если не делаются топографичекие-претопографические многолистные планы на большие территории с полным ассортиментом объектов, то в основном используются вообще три: Бм-431 для пояснительных надписей, Р-131 для характеристик строний, надписей горизонталей и Д-431 для численных характеристик и отметок высот. Остальные шрифты предусмотрены для разного рода названий населенных пунктов, гидрографических объектов и т.п.
И при "изобретении" УЗ учитывались многодесятилетняя практика создания топопланов - при создании УЗ со всех предприятий и экспедиций собирались пожелания, критика, проводились совещания и т.п. (Это не помешало, правда, налажать в нескольких местах Винницкой картфабрике, но в 1989 г. уже совсем не было времени - или быстро-быстро издадут сейчас, или "никогда"). Стоимость и трудоемкость создания топопланов для всей страны (за все платило государство из одного, фактически, кармана) также очень учитывались - лишний шрифт или знак вряд ли появился бы.
Так и есть, в основном три шрифта и используются. У нас в городе архитектура сократила до двух: Д-431 и Р-131. Хотя принимают и с Бм-431. Хотя если я принесу план сдавать и у меня назначение коммуникации будет написано Бм-431, то заставят переделать. Не принадлежу к "элите" местной видно.
А Вы ими пользуетесь при оформлении? Что-то только сторонники классических шрифтов пишут. Может есть и те, которые пользуются одним принципиально? Чтобы не напрягать проектантов установкой своих шрифтов, например, или для уменьшения веса.
Пользуюсь всеми. Раньше мы заменяли До-431 на Д-432, т.к. у нас тот До-431 был слишком толстыми линиями. А сейчас он вроде бы нормальный - панорамовские открытые ttf-шрифты вполне хороши. (Хотя, под виндовсз 7 на разных машинах тоже по-разному...). 1. Я сам не картограф - топограф. И меня от картографической казуистики самого и раньше трясло, да и сейчас побаиваюсь. На масштабах от 1:5000 и мельче, где больше и больше картографии по сравнению с топографией - просто жуть иногда берет . Но много раз убеждался на больших и сложных проектах, что нет в УЗ ничего принципиально лишнего или ненужного. 2. Для отметок, составных, сложных характеристик и точечных объектов с характеристиками сделал динамические блоки под присмотром картографов, где внутри прописаны нужные шрифты, размеры и, иногда, варианты стандартизованных надписей. 3. В целом для черчения всех объектов есть Feature classes (Классы объектов) под Autocad Map - меню объектов с привычным разделением на классы, с человеческими названиями, из которого сразу подписывается шрифтом и размерами по УЗ. (Похожая возможность есть в Геониксе, но там явно не топографы порылись).
Топопланы черчу в autocad используя типы линий (вода, связь, заборы и пр.). Иногда нужно передавать электронные версии чертежей заказчику и постоянно приходится объяснять куда кидать файлы типов линий, чтоб они появились. потом заказчик передает файл еще кому-то и опять возникают проблемы. Как внедрить типы линий в чертеж, чтоб эти линии отображались на компах без файлов типов линий?
попробовал. получил файл архива. но получатель не разберется куда какие файлы кидать. может неправильно настроил. если есть образец - выложите. а по другому ни как? чтоб открыл и уже все видно Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) r забыли в команде дописать
warior, я же говорил настройте, там есть самораспаковывающийся архив, есть вариант простоп папки с файлами и еще много настроек По дргуому никак, я обычно "бабкам" делаю exe (все равно у большинства админская учетка)
Вот что понял. есть пункт "параметры пути" где можно задать "текущая структура файлов и папок" тогда файлы типов линий будут самораспаковываться в ту папку в которой они сейчас у меня находятся. Но в разных автокадах эти папки находятся в разных местах. у меня цивил а у других обычный автокад, да еще на другой диск поставили и пр. есть ли универсальная папка в которой автокад по умолчанию найдет эти файлы?
warior, все кидай в 1 папку, с изменением структуры. Как работает автокад и его аналоги в плане таких файлов - 1. Ищет эти файлы в папках на которые настроена программа. 2. Не найдя по 1 варианту, начинает искать в папке в которой лежит сам файл.
т.е. в принципе не обязательно применять эту команду, а достаточно в папку вместе с файлом положить файлы типов линий?
warior, на эту тему очень подробно и обстоятельно объяснился в своем блоге Алексей Кулик http://kpblc.blogspot.ru/2012/05/dwg.html#more и http://kpblc.blogspot.ru/2012/03/dwg.html
А у нас городе выдают файлы ресурсов со шрифтами (shx), типами линий, шаблонами и кодификаторами. Причем приемка ведется и в электронном виде тоже. Пока пока файлы не "оближешь" работу в фонд не сдашь. Правда со шрифтами (shx) по-моему беда.