Зонд

Дмитрий Борисович
Огромное спасибо! Будем пробовать...

 

В приложении ЗОНД.doc Дмитрий Борисович пишет:
Существуют и более сложные схемы контуров. Например рамка приведенная в «Методика оценки фактического положения и состояния подземных трубопроводов» (ВНИИГАЗ,1992г.) для частоты 10кГц. Там же приводятся конструктивные данные контура и номиналы ёмкостей и индуктивности.
------------------------------------------------
Очень интересно было бы ознакомиться с более сложными схемами контуров. Но к сожалению найти в интернете издание за 1992 год не удалось. А в издании за 2001 год никаких схем не приведено. Или я что-то не так понял? Если это возможно, пожалуйста Дмитрий Борисович выложите издание за 1992 год
здесь на форуме или отправте на адрес: ivsem собака gala.net

 

Издания отличаются только некоторыми разделами. И достаточно большой объем чтобы выложить его на форуме.Да и экземпляр у меня "ксераченный"..... Более сложные контура тоже известны. Это контура 2-ого рода.
Кроме того ( это моё мнение), в этих вещах НЕльзя включать контур прямо на выход генератора. Генераторы обладают очень низким выходным сопротивлением и оказывают
сильное шунтирующее действие на контур, который и так имеет низкое
характеристическое сопротивление. И пропадают все резонансные свойства.
Поэтому контур должен состороны генератора иметь неполное включение - емкостное
или индуктивное. Проще делать емкостное.
Страницы из "Методики..." привожу ниже.

 

Дмитрий Борисович, Если я вам ещё не надоел, ответьте пожалуйста,
на какой частоте работает ваш зонд... мы сейчас тестируем на 500-530гц,
хотелось бы достичь максимально лучших результатов...
спасибо. с увж.

 

Наши зонды работают на различных частотах.
Тот который был приведен на фото - рабочая частота 1кГц.
Выбиралась для совместимости с наибольшим парком трассоискателей. С точки зрения получения лучшего результата нужно помнить:
"Напряженность магнитной составляющей поля с увеличением частоты увеличивается при одном и том же токе". Поэтому многие импортные зонды работают на частоте 33кГц.
В то же время и габариты катушки получаются меньше....

 

Здравствуйте Дмитрий Борисович,
Что-то у нас всё равно не получается добиться желаемого результата,
максимум 1-1.5м.... или наш электрик что-то не понимает, или я что не правильно понимаю... Уже потрачено много сил и времени и не хочется сдаваться...
Гляньте пожалуйста на то что мы сделали, и подскажите, что мы делаем не так,
фото зонда и схема по которой делали в атаче...
Спасибо. с увж.

 

У Вас неполучается неполное включение контура.
Левые две емкости выбраны слишком большие.
Они должны быть значительно меньше, как минимум на порядок.
А рабочая частота контура подбирается емкостью которая изображена на рисунке. Например для передающей рамки на частоту 1кГц у нас :
- емкость которая в центре имееет номинал 12,6 мкФ
- емкости с левой стороны 0,47мкФ и 0,068 мкФ ( сверху в низ соответственно) Настороикой в резонанс добиваются минимального потребления тока. Надеюсь части схемы в которой получается треугольник и синус у Вас нет...
Резисторы R2 и R4 выбраны не очень удачно... для КМОП микросхемы слишком маленькие.
Хотябы на порядок больше...
Какая резонансная частота у контура??? она точно 1кГц (или 530Гц)???

 

Дмитрий Борисович

сейчас 529Гц, я это написал в док. зонд 1, на 1кГц было в два раза меньше сигнал... Поменять обратно на 1кГц...? просто я уже не понимаю как лучше...

 

Вы не можете никак создать резонанс на нужной частоте....

 

conya, добрый день. Вы делаете зонд для трассоискателя, под заказ? Сколько стоит? И какой размер ? +79787558891 Сергей (можно на вайбер, ватцап)

 

Куплю зонд на 33кГц. Алматы. Казахстан

--- Сообщения объединены, 12 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2021 ---

Или как то смастерить. Буду благодарен за схему. Тел. 87017598055 вацап

 

Так чем закончилась история с зондом? Никто не слыхал? Удачно или?

--- Сообщения объединены, 22 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2021 ---

Не будет ли мет.труба забирать на себя сигнал от зонда?