Стоит ли покупать видеокарту на базе чипа NVIDIA Quadro P4000 ? Кто-нибудь работал на ПК в Цивиле с графическим чипом на базе Quadro? Есть ли разница в производительности по сравнение с обычными графическими чипами. Мир вам.
спасибо, но я предложил руководству купить мне рабочую станцию Dell с видео картой NVIDIA Quadro P4000. Цена вроде не большая 52 рубля. Как вы думаете? --- Сообщения объединены, 31 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2019 --- https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/ Супер карта, цена 100 рублей! Я в 11 году для дома брал уже GTX ... за 2000 у.е. До сих пор актуальна. Но я не знаком с картами на базе чипа Quadro, пишут, что заточены под Цивил, АутоКад. Хотелось бы узнать мнение цивильных пользователей.
Много читал о КВАДРО. Не приходилось никак встретить машин с ней. Хотелось бы попробовать. --- Сообщения объединены, 31 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2019 ---
Я лично между 960 (система проц 7-й 16Гб оперативкой и SSD 240ГБ) и 1070 (система проц 7-й 16Гб оперативкой и SSD 240ГБ) разницы в скорости не почувствовал (разве что в играх),так что для AUTOCAD можно не переплачивать. Если разница между 1070 и Quadro P4000 и будет,то она будет не заметна глазу. Так что бери и не парься.
Доброго времени. Куадро бери не сомневаясь, в прошлой конторе выбивал два компа на на куадро модель не помню порядка 26 тыс за карту были, с i7 в паре, Civil летал.
Большими буквами написано CIVIL 3D 2019!!!!! --- Сообщения объединены, 1 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2019 --- Почти всегда слежу за загруженностью машины через диспетчер. Почти всегда когда начинает тормозить или ОЗУ перегружен или камень. Ни разу не встречал чтоб ГА был полным.
лет 5 назад для CIVIL взяли ПК с Quadro1200 и GTX770 (цена и остальное железо все то же). После сравнения - нет смысла брать Quadro. За те же деньги, меньше производительность (именно CIVIL). NVIDIA разделяет видеокарты для графических станций и игровых ПК. В Quadro больше внимания уделяют энергопотреблению, поэтому они и сертифицированы Autodesk. Игровые карты не предназначены для корпоративного сектора, поэтому и сертификации нет.
X-Y-H, что тогда, что сейчас - все это маркетинг. Quadro только для CIVIL - это как спойлер на утилитарное авто. А может ТС хочет работать на 4 мониторах, тогда Quadro.
Зачем видеокарта для цивила? Даже просмотр протяженного объекта без проблем на дохляке крутиться. А если плоско работать (2Д) вообще не понимаю, зачем?
Там чип стоит такой же как на игровых если разница и будет, то только при 3d моделировании, хотя у нас проектировщик специально брал игровую говорит для рендеров быстрее, вообщем не стоит переплата денег и как выше сказали для бумажек больше. --- Сообщения объединены, 1 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2019 --- Лучше больше частот камня взять или разогнать и оперативы взять.
на трех) --- Сообщения объединены, 1 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2019 --- Сейчас выбираю монитор. --- Сообщения объединены, 1 фев 2019 --- Не могу найти различные тесты, типа бенчмарков, для Цивил 3Д 2019 --- Сообщения объединены, 1 фев 2019 --- Цена незначительно отличается. Quadro P600 и GTX 1050 Ti по 15 рублей.
Спасибо, позже рассмотрю. Ну а так смотрел на этом сайте http://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-monitory-dlya-glaz.html Заинтересовался BenQ №1 в списке лучших для глаз из 27" и сверхширокоформатном LG 29". А потому спрашиваю кто-нибудь работал в Цивиле на сверхширокоформатном, например, LG 29" ?
Не продают уже - 4к 27", специально f.lux стоит --- Сообщения объединены, 2 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 2 фев 2019 --- https://market.yandex.ru/product--m...ter=15153047:15153072,15153078&context=search вот похожая модель
я бы купил бы такой домой --- Сообщения объединены, 2 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 2 фев 2019 --- Вопрос в эргономике, в комфорте при работе в Цивиле и в безопасности для глаз. Интересна эргономика и комфорт при работе на сверхширокоформатном мониторе.
