Зависит ли измеренное расстояние от точности наведения на призму? И если да, то как? Я всегда считал, что зависит. И на коротких расстояниях сильно. Дело в том, что при наведении на центр призмы, луч дальномера отражается сразу обратно, не проходя лишний оптический путь внутри призмы (между гранями), как это делает луч при наведении на край призмы. Это ярко проявляется на коротких расстояниях, когда луч дальномера тонкий. На больших расстояниях диаметр луча значительно увеличивается и зависимость измеренного расстояния от точности наведения на призму сходит на нет. Проверим это эмпирически. Для этого на расстоянии примерно 7,5 м я установил на штативы отражательную призму диаметром 6 см и тахеометр Sokkia SET3. Наведясь на центр призмы многократно в режиме точно измерил расстояние. Результат 7,459м. Максимальное расхождение между многократными измерениями было не больше 1мм. Результат стабильный.
Далее навёлся на край призмы и снова многократно в режиме точно измерил расстояние. Результат 7,487м. Максимальное расхождение между многократными измерениями было не больше 1мм. Результат стабильный.
Полученная разница измеренных расстояний одного и того же отрезка составила 28мм. Каково? При смещении наведения на центр призмы измеренное расстояние уменьшалось. На этом же базисе я повторил эксперимент, но уже с минипризмой диаметром 2 см. Измеренное расстояние на центр призмы составило 7,462м.
На край призмы 7,464м. \n\n(Добавление) Разница составила всего 2 мм. Вывод. На коротких расстояниях даже при топографической съёмке необходимо тщательнее наводиться на центр призмы. А при разбивочных работах вообще использовать только минипризму.
Очень люблю продобные эксперименты... От себя в тему добавлю, что при разбивочных работах на перекрытии я использую специальную пластинку (самоделку) с приклееной на нее светоотражающей марочкой с нулевым коэффициентом...
конечно расстояние будет изменяться.призма то внутри овальнаяЙа с марочкой на пластинке мы разбивку делаем!очень удобная штуковина!
Pipedreamer, то, что призма овальная еще не очем не говорит, я тоже считал, что поправка за проход лучей внутри призмы учтена либо в ее константе, либо в ррм, однако исследования Badim, говорят об обратном
Проблема детально рассмотрена здесь - ftp://ftp.credo-dialogue.com/publication/geodesy/A13_4_25.pdf - Журнал АТИП, №13/2004, стр. 25
Петрович Хорошая статья. Автор хорошо изучил проблему. Я из этой статьи выдернул рисунок, хорошо показывающий тот оптический путь, который проходит луч дальномера через призму при разном наведении.
я открыл ссылку,а там пустоесли быть точным,то внутри призма имеет углубление.соответственно при наведении на центр или край призмы,будет разное расстояние.я не думаю что разница при измерении будет больше константы призмы!
Ок!Вот веха с ктотрой мы работаем-5см.в диаметре.Сбоку корпуса есть значек-две стрелочки направленны друг на друга написано 20мм.Если я не ошибаюсь,это указанна константа призмы.Если выкрутить из вешки отражатель и посмотреть на него,то этих 20мм-это расстояние от стеклышка до "дна"призмы!Если отражатель вкрутить,то "дно"находтся на "оси"вешки"!И этих 20мм.не к чему приложить!Жаль конечно что эту вешку с прибором отправили на другой обьект,и проверить её нет возможности!По моему,она какая то левая.
Открою новую тему, посвящённую константе призмы. http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=4&topic=30&v=l#1185889418
