Заказчик угрожает штрафом за то, что находишься на объекте строительства без защитных очков, то что очки на каске их не устраивает, мол должны быть на глазах. С тахеометром в защитных очках нормально не поработаешь, но инженеров ТБ не убедишь. Есть ли у кого нормы или правила, где оговаривается, должен ли геодезист при работе быть в защитных очках. Как выйти из данной ситуации?
В данном случае Правила охраны труда единые для всех причастных к объекту. Когда вводили каски, с непривычки она мешала нивелированию. Потом привыкли. Вот так и с очками. Требуйте закупки дорогих защитных очков, а не всякое г... Как альтернатива - не выходить из бытовки на объект. Вот только, как долго это будет продолжаться...
А на основание чего он будет требовать дорогие очки? На основание чего не будет выходить из бытовки? Есть правила ТБ в которых явно не написано что вот конкретно геодезисту надо выдавать супер очки. И у геодезиста явно не написано в трудовом договоре что если заставляют работать в очках можно не работать. Просто уволят с формулировкой «прогул» и тоже будут правы. В таких случаях не нужно требовать ничего и устраивать истерики так как формально инженеры ТБ правы - нужно просто показать наглядно что работать за прибором неудобно, попросить коллег геодезистов заказчика если они есть чтобы они подтвердили что неудобно. Сходить к вышестоящему руководству заказчика, попросить своих начальников чтобы они донесли в устной форме ваши пожелания чтобы вам сделали исключение. В конце концов если там прямо все так супер пупер с ТБ что даже пикнуть нельзя, купить очки которые удобны вам, есть же геодезисты у которых плохое зрение и работают всю жизнь в очках как то.
На основании того, что у всех должны быть не г... очки, а не только у начальства. Или Вы думаете, что начальство на объект приезжает в копеечных очках, в которых через 2 недели ничего не видно. Или Вы о таких недешёвых защитных очках, вообще, никогда не слышали? Не смешите людей. Это уже не советские или постсоветские предприятия. Кто этой фирме выдаст сертификат без соответствующей охраны труда?!!!
На каком таком основании? Сошлитесь на нормативный документ а не на свои рассуждения. Вам не смешно такое писать? Представляю - заходит геодезист в кабинет своего допустим директора и в приказном порядке говорит - очки неудобные, пока не купите дорогие хорошие очки работать не буду. Я уверен что есть различные нормы ТБ - и раз эти очки выдают на предприятие значит они соответствуют нормам, удобные они не удобные это похрен как говорится. А если они затрутся и видно не будет через них - поверьте вам выдадут такие же новые со склада. Это тоже самое что вы пришли на предприятие работать, вам выдали древний тахеометр, а вы такой - пф...он не удобный, пока робота не купите работать не буду. Или форму вам выдали - а вы такой не буду работать, она неудобная, давайте мне как у директора. И с чего вы вообще взяли что так у директоров другие очки?))) Причем тут охрана труда и сертификаты? Я пишу о том что такие вопросы нужно решать на уровне человеческих отношений. Везде работают люди и со многими можно найти общий язык. PS - да и вообще геодезисту похрен удобные очки не удобные - без них в разы удобнее работать
Уверен, что через 2-3 года, максимум через 5 лет, лично Вы тоже будете работать в защитных очках. Всё!
А нельзя в очках одно стекло декоративно удалить?.. Для окуляра зрительной трубы... Не бунт, но нестандартненько...
Я хоть сам и незрячий, но очки мои вынужден на лоб надвигать при общении с окуляром... С трудом себе представляю даже недешевые очки на переносице для наведения зрительной трубы... С этим нужно что-то придумывать...
После 2-го последнего (!!!) предупреждения от начальства (да и то, если оно второе это предупреждение будет!) маркшейдер-открытчик снимает очки в только в душевой, чтобы промыть глаза. Сейчас больничные оплачиваются не из государственного бюджета, а из "кармана" хозяина фирмы, потому ему выгодно всем, кроме бухгалтера, купить хорошие очки и спать спокойно. Если ваше начальство за спиной хозяина на тендере купило копеечную х..., так над геодезистом всегда есть его начальник, который должен посодействовать, чтобы его подчинённому выдали очки не по 0.5$, а хотя бы по 10$. Поверьте, в таких и на приборе нормально работать.
Дык, дело не в дороговизне очков, а в зрительной трубе... Это только оптические прицелы сконструированы для удаленного просмотра, а вот мой (зачеркнуто) служебный тахеометр, такой возможности не даёт... ЗЫ. Нитяной дальномер в очках целиком не виден - только фрагмент.
Вы его лично сконструировали или он такой же, как за бугром? Аж интересно, кто-нибудь из работающих там, видел на их стройке геодезиста, да и любого работника, без очков?
Именно этот экземляр - продукт Уральского оптико-механического завода... В служебной SOKKIA 5x нитяного дальномера нет, зато он есть в "соккиавских" нивелирах... И, да, чем не повод парк оборудования обновить на основании требований ТБ... С оптическими прицельными окулярами...
Я думаю что инженер по ТБ должен обосновать зачем геодезисту защитные очки,и почему он их должен носит на стройке! ИМХО есть как бы общее положение,в чем должен ходить строитель! А такие вещи,как монтажный пояс,респиратор и защитные очки,выдаются после инструктажа по определенному виду работ! По поводу очков,ну и спецовки.. Мужики,неужели ВЫ так мало зарабатываете,что не можете себе позволить классную спецовку,обувь и ели понадобится,хорошую каску и очки? Или вы готовы стоять зимой на плите перекрытия в кирзовых сапогах и в голимой синтепоновой спецовке,которую вам даст фирма? За все время моей работы по стройкам,только дона фирма повезла меня в магаз СоюзСпецОдежда по Щелковскому шоссе,и предоставила мне право выбора. В остальных фирмах,после заявки на спецовку, и придя на склад,я вежливо от нее отказывался. Потому что,здоровье дороже!
Здесь есть еще один значимый параметр, а именно - оклад жалованья. Вполне можно сказать (не заявить, а сказать) лично своему начальнику, что работа в очках повлечет снижение выработки, а главное качества. За начальником остается право и возможность заявить (не сказать, а заявить) типа нивапрос, поищем такого у которого не повлечет, на что можно ответить да ищите другого дурака, готового с утра и до обеда и с послеобеда до вечера точать на вашей стройплощадке в сварочной маске. Ну или руководство выразит готовность проявить некоторые усилия, желательно с вашей помощью, что типа на основании того то и того то пп такой то имеете право, при соблюдении некоторых требований. Если оклад зряплата и прочие финансовые условия устраивают а очки нет и ничего с этим не поделать (не останавливать же все сварочные работы когда вы с тахом на площадке барражируете), то каждый решает сам. А тема интересная, в части нормодоков.. послежу, почитаю.
Сварочные работы здесь никаким боком, т.к. речь идёт не о защитных очках для сварщиков, а об очках для защиты глаз от механических повреждений.
Да какая разница? смело подставляем вместо очков сапоги с металлом в пальцах чтобы плитой не придавило, и вуаля - геодезист так то не стропальщик, ему неудобно будет.
А Вы ещё не ходите с металлическим носком???!!! Офигеть! XX век! Вы ещё скажите, что у Вас роба не яркая петушинная, которая красивая только до первой стирки, в отличие от совдеповской, которую стирали несметное количество раз, а ей хоть бы что.