Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как правильнее провести отвязку и привязку замкнутого теодолитного хода - включать исходную сторону в ход с измерением всех углов и расстояний или замкнуть ход на одну исходную точку со взятием начального и конечного дирекционных направлений по исходной стороне? И еще, можно ли для разомкнутый ход отвязывать и привязывать с помощью линейно-угловой засечки электронного тахеометра на два исходных пункта в начале и конце хода не вставая таким образом на один из исхоных пунктов? Или все-таки нужно сразу брать дирекционное направление по паре исходных пунктов?
Я обычно беру в ход обе точки с измерением всего и вся... Можно... можно вообще по одному пункту в начале и в конце хода...получите координатную привязку...
Спасибо за ссылки. Я это читал и даже проверял в Кредо. Там все четко. Еще также в одной из тем был скачан gds-файл где в начале ход отвязывался через линейно-угловую засечку, а в конце привязывался по-моему на один исходный пункт. Отрицательных ответов в теме по поводу этой отвязки не было. Отсюда делаю вывод, что эта засечка позволяет отвязывать-привязывать ход в классическом его понимании, т.е. ход с примычными углами. При этом геометрия засечки должна приближаться к равностороннему треугольнику. Эти вопросы к тому, что у нас ожидается топографическая съемка 1:2000 местности полосы вдоль камеральной трассы новой железной дороги с последующим (предположительно) выносом на местности характерных точек трассы после ее утверждения.
Нет, в другой. Разделение измерений я тоже применял на практике только для начала нового хода. P.S. Файл Василича я скачал, но пока так и не проверил, все тестами и другими мелочами мозг занимаю. Еще вопросик, слышно ли что-либо об ошибке в Кредо, про которую написано в конце "другой" темы?
