Добрый день. Заранее предупреждаю, что вопрос задаю не от себя. Мы в судебном процессе по земле. Сделали судебную экспертизу. Эксперт Тулупова "переопределила" граница 1997 в МСК-69. Вопрос в следующем - законен ли и обоснован такой перевод (инструкции, алгоритмы, методуказания), какова возможная (вероятная) погрешность такого перевода? - какова квадратичная в 1997 году (в нашем межевом не сказана) для СНТ, сельхозземель, какими инструкциями определялась. Если это 01мм к курте 1:2000-5000, то это сколько на земле? Mt=0,4? Mt=0,5? - в результате всех уточнений исков, на данный момент нам СНТ вменяет (бешенство председателя) самозахват бетонной зпливкой площадью 0,3 кв.м (в дополнении к Экспертизе - все координаты). с линенйными заступами 0,30м и 0,33м (то есть в пределах 2xMt). Прошу комментария, если возможно. Необходимо обвалить экспертизу. Как иы понимаем Минэконом прямо запрещает подобные «переопределения», т.к. точность составления межевого 1997г. не соответствует современным требованиям. Прикрепляю экспертизу и документы из межевого 1997 (на кадастре мы не стоим, номер не присваивался, хотя та сторона, вместе с судьей пытается доказать обратное, в т.ч. некорректным обоснованием в экспертизе, публичка дает :218 по другому адресу, Росреестр тоже не связывает :218 с Хоткевич, но суд пока танцует это) , расчеты и выводы наших кадастровых Корниенко и Круппнова.
