Забавная задачка про объем.

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Ohr, 31 июл 2009.

  1. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Значится, столкнулись недавно с одной интересной задачкой. Выкладываю на форум не как вопрос а как разминку для мозга. Сама по себе задача элементарная и должна по идее получатся, но один товарищ умудрился посчитать ее неправильно. А вот почему неправильно получается никто так и не понял. Итак, требуется вычислить объем фигуры показанной на рисунке.

    Правильный вариант решения:

    (((4.5^2)+(2.5^2))/2)*2.8 = 37.1 м3

    Неправильный вариант решения и рассуждения товарища
    Раз верхняя часть призмы 4.5 а нижняя 2.5 то в середине будет 3.5

    (3.5^2)*2.8 = 34.3

    В принципе если подумать, то можно найти еще пару вариантов расчета объема этой фигуры что мы и сделали. И получали результат 37.1 из чего и решили что он верный.
    Может кто объяснит почему неверный второй вариант решения ?
     

    Вложения:

  2. АПП

    АПП Форумчанин

    То ли 6-й, то ли 7-й класс с.ш.
    (a^2+b^2) не равно (a+b)^2
     
  3. Ohr

    Ohr Форумчанин

    А если подумать ?
    И попробовать в 3д ?
     
  4. SergKo

    SergKo Форумчанин

    а фигли думать? доказать, что правильно неверное решение? ::rolleyes24.gif::
    построить по размерам тело в автогаде и тупо посмотреть объем? это будет уже не для мозга разминка, а для рук... для мозга скорее заморозка... ::cool24.gif::
     
  5. laserscan

    laserscan Форумчанин

    Ни черта не помню, но нашел формулу (в разных местах):

    V=(h/3)∙(S+S1+√SS1)

    Объем по ней 35,23
     
  6. АПП

    АПП Форумчанин

    Таки да, именно так. А формулу определили еще в древнем египте.
     
  7. Ohr

    Ohr Форумчанин

    хорошо а если так ?
    (((2.5^2)*2.8)+((4.5^2)*2.8))/2 = 37.1
    Еще будут предложения ? :-)
    (Добавление)
    а фигли думать? доказать, что правильно неверное Ну вот видишь. Египтяне еще третье решение предложили.
     
  8. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Египтяне не третье, а первое решение предложили. Верное... ::biggrin24.gif:: без калькуляторов и 3D... ::laugh24.gif::
     
  9. laserscan

    laserscan Форумчанин

    Это к чему?
     
  10. SergKo

    SergKo Форумчанин

  11. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    и
    одно и тоже выражение(верхнее это сокращенная версия нижнего), но имеющее немного разную логику. В первом случае подразумевается вычичление средней площади и умножение её на высоту, а во втором случае определение среднего объёма из 2-х. Оба эти выражения можно было получить в данном виде размышляя логически.Или получив одно из второго произведя математическую операцию открытие скобок/вынесение за скобки.
     
  12. SergKo

    SergKo Форумчанин

    А с чего ты взял, что среднюю площадь надо умножить на высоту?... ::cool24.gif::
     
  13. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Ну не конкретно, среднюю площадь, а средний квадрат площади.
     
  14. SergKo

    SergKo Форумчанин

    2.8/3*(КОРЕНЬ(4.5^2*2.5^2)+4.5^2+2.5^2)=35.23333333

    Впрочем, уже ж было выше... В арифметике сомнения? Или в чем еще? В первой мессаге НЕТ правильного варианта...
     
  15. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Я не говорю что эти выражения правильные, я комментировал "разницу".
     
  16. SergKo

    SergKo Форумчанин

  17. АПП

    АПП Форумчанин

    Читая все сообщения, я сначала подумал, что сегодня 1 апреля - оказалось - 31 июля, ДЕНЬ СИСАДМИНА!
    Ну таки мазл-тов и шабад шалом!
     
  18. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    А какой объём этой фигуры? нарисовал в пэйнте, поэтому не судите строго.
    (Добавление)
    V=1/3h(S1+sqrt(S1*S2)+S2) по этой формуле считать?
    (Добавление)
    Лично я только сегодня понял, почему в 1-й задаче не походили первые формулы, а подошла вторая.
    (Добавление)
    Не, ну так не интересно. Неужели никто кроме меня не пошевелил ничем кроме привычного. мышь-гугл-клава "объём"-копировать-вставить-ответ в форум?
    (Добавление)
    Хорошо. считаем объём фигуры по формуле V=1/3h(S1+sqrt(S1*S2)+S2) получается 5833,(3) - ответ №1
    А если считаем по "простой формуле" средняя площадь 2-х граней на расстояние между ними, то получаем 6250 - ответ №2
    Разница в 416,6666667 куб. если выразить в деньгах, то куб скального грунта разрабатываемого буровзывным методом стоит около 500 рублей за куб, это 208333,3333 руб. Так какой вариант ответа правильный? №1 или №2?
     

    Вложения:

  19. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Пол года прошло, а никто не ответил... какая досада. Кстати совсем недавно на производстве пришлось иметь дело с подобной задачей. Тогда параллельно выявляли соответствие расчетов объема в геониксе по картограмме и по призмам(с помощью волшебной команды gcvvolumes... на память не вспомню), с формульными значениями по 2-мформулам приведенным в первом топике.
     
  20. Inko

    Inko Форумчанин

    Приветствую Вас уважаемые! Вот вы говорите "простая" формула "сложная" формула, вы посмотрите внимательнее на формулы из первого поста - это усложненные формулы подсчета объема параллепипеда, просто тупо площадь на высоту, но выраженные во многих ненужных действиях. В любом учебнике по геометрии или справочных материалах есть единственная правильная формула, и если её использовать то никаких отклонений +- 500 кубов у Вас не будет.
    С Уважением!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление