Заказчик сдал на проверку отчет о ГРО 2 разряда, все ходы и ведомости соответствуют данной точности, на практике засекался с представленых пунктов вылетает до 67мм между ними в плане, и до 130мм между ними и гос. п.п. (Несколько ходов запихали в один кредовский файл, есть наложения, но кредо не ругается). В нормативах не нашел пункта, который мог бы предъявить в данном случае заказчику, ведь общая характеристика хода нормальная, кто сталкивался пишите!
одна характеристика? какая? относительная ошибка? а длина хода типа не регламентирована? а ошибку в самом слабом месте хода кто-нибудь рассчитывал? а конфигурацию учитывал?...
Попробуй взять ведомость линейный и угловых поправок и проверить по факту жесткие углы и расстояния тех пунктов с которых работаешь. Самый оптимальный метод. Чудес не бывает.
1) Какова точность и длинна ходов, ведомость оценки точности в студию. 2) Для каких целей ГРО ? Точности разные для дороги и для бетона. 3) Если у вас бетон, без закладных деталей и анкеров, то в грубом приближении по 84му снипу вам можно работать с точностью засечки в 4 мм. Повторюсь это грубо для тупого технадзора, а то щас нагрузят. 4) Версия кредо, с версии 3.1 помоему можно применять масштабный коэффициент, а сейчас этим грешат многие изыскатели, а вам он совсем не нужен для стройки и на это есть документ. (Добавление) 5) То что пункты не бъют с ГГС ом в принципе не страшно, однако с соседями надо состыковатся во избежании проблем при сдаче.
Для таких случаев в п. 5.9 СП 11-104-97 записано: "5.9. ... Предельная погрешность (предельная ошибка)* взаимного планового положения смежных пунктов опорной геодезической сети после ее уравнивания не должна превышать 5 см." ГРО надо переделывать.
Для таких случаев в п. 5.9 СП 11-104-97 записано: "5.9. ... Предельная погрешность (предельная ошибка)* взаимного планового положения смежных пунктов опорной геодезической сети после ее уравнивания не должна превышать 5 см." ГРО надо переделывать.[/quote] Спасибо! Сам только буквально недавно нашел. Думаю в нашей стране давно пора нормативы переделывать!
2 разряд, чего? Полигонометрии, триангуляции, трилатерации?? Какое отношение к 2 разряду имеет это "беспорядочное" нагромождение измерений?
А если по высотам 50мм не бъёт между пунктами, если кто знает заранее благодарю какое расстояние между пунктами без прямой видимости допустимо? Гро для строительства.
ГРО для строительства ЧЕГО? Если линейка: ......произвести контроль геодезической разбивочной основы с точностью линейных измерений не менее 1/500, угловых 2' и нивелирования между реперами с точностью 50 мм на 1 км трассы. Трасса принимается от заказчика по акту, если измеренные длины линий отличаются от проектных не более чем на 1/300 длины, углы не более чем на 3' и отметки знаков, определенные из нивелирования между реперами,— не более 50 мм;
У меня немного иная проблема - измеренное расстояние между пунктами ГГС не бьёт на 22 см с расстоянием, вычисленным по координатам из каталога местной службы.
Расстояние большое? Координаты в проекции или в плане? Если в проекции, то далеко ли осевой меридиан? Высота над уровнем моря? Как (чем) измерено расстояние? ГГС какого класса?
Расстояние 601.517 м. Координаты Х и У, плановые или в проекции - не знаю (простите за некомпетентность, я занимался раньше исключительно сопровождением строительства, оформлением исп. сх.) Высота над уровнем моря - 70 метров. Расстояние мерял 630-й соккией. Пункты полигонометрии 1 разряда. Годы установки знака - 1969-1971.
Это одна линия или ход? Просто напиши их здесь полностью - может, станет понятно. В 1 разряде косяков хватает, но назначать исполнителей работ 69-71 годов виноватыми пока рано. Еще, на всяк.случ. вопрос: линия измеренная приведена к горизонту?
Прикрепил выписку из каталога. Это Ход. Гнал от этих двух пунктов. Уравнял, все нормально, но в своей условной системе. Как теперь перевести в городскую, если расстояния между пунктами не бьют по данным измерений и на бумаге? Измеренная линия приведена к горизонту.
город Луга, Ленинградская область =) файл к сообщению не удалось прикрепить, залил на файлообменник http://files.mail.ru/BCA0597607004B5F8698637C6A522D60
Да просто отчет подогнали или с переводом координат в МСК ошиблись, 22 см на 600м -дох..я. Я в районе один раз замерял 2-е ОМСки,1 разряда, сначала ЖДПСкой -невязка 48 см на 550 м. Да ну??? Тахом ход в 2 плеча, 47см. Потом взял исходники в СК42 - 11 мм. Вот так!! Ребята так перевели координаты из одной системы в другую В одной 48 см - в другой 11 мм.
