Я так понимаю, человек хотел провести маркетинговое исследование, а на него вылили ушат помоев за всех поставщиков оборудования. Может не надо?
ЧЕГОртинговое исследование? Любое исследование начинается с подготовки. Вся информация о поставщиках открытая - официальная на сайтах и неофициальная, например, на Форуме. И если проявляются какие-то системные проблемы, то на неофициальной стороне это точно уже отмечено. Прежде чем что-то озвучить в профессиональном Сообществе какую-то проблему надо попытаться изучить ее, так сказать, камерально. Если же возникло какое-то разовое недоразумение, то причиной его может быть и покупатель, чаще всего так и получается. С "воздушными" поверками первопричиной является как раз настрой клиента. Сервис-центры я не оправдываю, но и не осуждаю - только бизнес, ничего личного. Я хочу купить бумажку, они готовы мне ее продать, и одновременно - я хочу обслуживание приборов - они готовы мне это сделать. Возможно, возникают проблемы с конторами 5-10 эшелонов, которые сидят исключительно на перепродажах. Но фирмы уровня "чуть выше" уже не просто продают, но и обслуживают, и сами ведут НИР и ПИР. И если клиент желает приобрести не просто железяку, а нечто большее, они готовы предложить ему РЕШЕНИЕ, т.е. консалтинговые услуги+оборудование+технологии+услуги по внедрению+сопровождение оборудования и технологий. И если у меня подходит срок поверки, то мне об этом мои партнеры напоминают, и даже помогают с доставкой железа в сервис-центр, более мне удобный (решение куплено в СПб или МСК, на сопровождение ухожу, например, в Хабаровск). При налаженном сотрудничестве идут даже на постоплату предоставленных услуг. Какие-то траблы с расчетами-поставками с компаниями первых эшелонов это нонсенс, скорее всего произошло банальное недопонимание. Из моего опыта такие компании идут и на джентльменские соглашения и соблюдают их. Если у меня закупка на N-ное количество миллионов, то и контракт прописан до деталей, включая график оплат и поставок. Если мне нужно "здесь и сейчас" то отправляется курьер с доверенностью и деньгами, производит оплату в банке "за углом" и забирает оборудование сразу - насчет этого договориться тоже можно, было бы желание. Никто ничего не выливал, просто слегка ткнули носом в его же какашки.
Например? Вот банальная задача - контора занималась изысканиями и тут двоюродный брат жены стал главным инженером строительной компании. У той сразу 8 жилых комплексов в работе - предложили геодезический контроль и разбивки. Выход исполнительные схемы по нормативам. Все исходные данные передаются в dwg. Назовите компанию поставляющую РЕШЕНИЕ для этой задачи.
Во занудство! Контора от изысканий под свинарники вкупе с межеванием шанхаев сразу на жилую оченьмногоэтажку заходит? Ну, как минимум, подбить-проанализировать задачи, и под эти задачи подкорректировать парк приборов и обучить персонал. Ну и обслуживать эти приборы. И это уже РЕШЕНИЕ. Изыскания продолжаются? С чем и в чем работают? Ахренеть!!! Подбить-проанализировать задачи, предложить им новые приборы, включая БПЛА, ПО, обучение с возможными выездами на участки работ, обслуживание приборов, подписку на сеть БС - РТК, услуги по обработке статики в сети БС, и что-нибудь еще.
Enot, РЕШЕНИЯ на рынке лично я не знаю. Подобрать парк оборудования да. да Легко. Знаю такие случаи. Это только решение а не РЕШЕНИЕ. Проблема современных продавцов оборудования и софта - они поставляют именно оборудование и софт - а не технологию. Поэтому у нас столько напилилинга в нашей среде. Телефоны на тахеометры, лиспы на автокад, скрипты на питоне для ГИС, или программы на мапбейсик для КИ. --- Сообщения объединены, 12 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2019 --- )) Бывает. Просто сам столкнулся с тем что захожу на новый рынок и РЕШЕНИЯ нет.
Ну ладно, уберем большие буквы в слове. Но работаем-то все-таки мы, поэтому нашу область самый продвинутый продавец-поставщик-консультант лучше нас знать не может. Рулим проектом развития мы сами, а они нам, максимум, могут помочь в этом. И с их помощью мы разрабатываем как раз РЕШЕНИЕ и внедряем его. Если я на своем месте толком не представляю своих задач, а этим конторы-клиенты страдают очень часто, то мне на блюдечке с голубой каемочкой поставщик ничего не принесет, будь он хоть семи пядей во лбу. В нашей отрасли нет интеграторов, а вот недоразвитых главных инженеров и главных геодезистов хватает. Для примера. В прошлом году на старте СЕГ-3 подсажена была контора на сеть Геоспайдер. Помогли в этом старшие товарищи, Геодевайс и Геоприборы (ГСИ), ну и сам оператор сети. Плюс таки закупили приборы, состав комплекта прикидывали сами. Собрали в кучу весь имеющийся опыт. И дело пошло. Что это было? решение? Ни хрена! Таки РЕШЕНИЕ. Кто его внедрял? А тот, кто должен это делать, то есть клиент! Естественно, без помощи партнеров это было бы крайне затруднительно, ну а без живо заинтересованных в успехе предприятия специалистов клиента это было бы вообще нереально. @Afrika, поддержи!
А в чем спор собственно, каждый должен заниматься своим делом, другой вопрос когда продавец впаривает не нужное оборудование и ПО слабому в своем деле специалисту один вопрос. Но при правильном подходе в выборе оборудования и ПО когда продавец может грамотно представить его достоинства, а покупатель понимает что ему точно нужно, то всегда всем будет хорошо
Ну не могут же они изменить в моей конторе специфику бизнеса, устоявшуюся модель управления и структуру, не смогут заменить мозги у начальства и линейных ИТР. Если мне это не под силу, то им тем более. Они, конечно, могут стать одними из участников процесса реформ. А они нужны эти реформы? А что тут может быть многостороннее? Плюнуть на все и уехать в деревню выращивать капусту? --- Сообщения объединены, 12 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2019 --- X-Y-H, а так?!
В данном контексте выделялось значимость профессии, без сарказма. Я не оскорбляю и не конфликтую с людьми без причины. Тем более через интернет, так как считаю что такое проявления говорит о закомплексованности и не высоком уровне интеллекта.
Enot, вот представь лазерные сканеры станут дешёвые как теодолиты. Ты готов делать из облака точек исполнительные? С выпуском документации по нормативам. Я нет.
Это этого "кого-то" проблемы. Большая шишка со своими идеями один хрен ко мне обратится. А я уж смогу обосновать ненужность сканера, именно нам именно сейчас. --- Сообщения объединены, 12 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2019 --- Но если нужен будет, например, полевой планшет вместо контроллера, я это тоже сумею обосновать.
А в чем проблема, ПО изучим и сделаем, нормативы тоже не вечны, поменяют и в конце концов важно не бумажка по "дебильному нормативу времен царя Гороха", а фактическое значение отклонений построенного объекта. Да сейчас сканеры стоят дорого, но можно и не покупать а взять в аренду или заказать работу по сканированию объекта и получить всю необходимую информацию. К примеру многие дилеры по оборудованию оказывают такие услуги.
Тема, блин, как трясина получается :-) Бесплатный курс обучения маркетингу для безответственных продаванов. З.Ы. К ответственным сии фразы не относятся. --- Сообщения объединены, 12 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2019 --- @Afrika , в любом случае оборудование/технологии подбираются под проект. Если будет корячиться хорошая та же фасадка, то почему бы не разжиться сканером? Контрольные съемки при сдаче объектов тоже могут стать полем для применения НЛС. В строительной текучке сканер, ясен пень, нахрен не нужен. А вот тот же БПЛА для тех же карьеров был бы жутко полезен, и окупился бы первым же карьером. Иными словами, все относительно. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) глотаю вкусный армянский коньячок... на умные мысли потянуло...