VRS, что за зверь, и с чем его едят.

У Rtknet есть такая фишка.
Ни разу с этой шляпой не работал.
Как хоть подключается, какова точность?
Стоит на это надеяться?
Что обидно у них еще празники, путево ничего обьяснить не могут, до 8 как я понимаю все еще отдыхают...

 

Генерируется у меня на контроллере, или у них на серваке?
Сам смысл мне ясен, пытаюсь понять как это реализовать на практике.

 

Математически, с наименьшим СКО, создаётся виртуальная базовая станция.
Ближайшая.

 

Попробуем. Даже любопытно как это будет...

 

Да можно и километр, но ето твоя база, на тот момент. На каждое подкључение получаете виртуељную базу, которая пољзуется даниям всеи сети.

 

А как вы работали до сих пор?
VRS это аббревиатура от Virtual Reference Station( Trimble термин) у Поливајки Spider....
Просто программа берет все сетевые данные и когда Вы вы подключаетесь к системе, формирует (сездает) виртуељную базу возле вас, на км или ближе. Таким образом вектор од бази( виртуељнои) до ровера становится намного короче с тим и получаете лучше резуљтат. Даже если одна из баз система в этот момент не активна, другие базы могут образовать виртуальную базу рядом с вами с той же точностью.
Как хоть подключается, какова точность?- Ну на ПО на контроллере должно появится возможность выбора VRS это или њет. А так можно и в Rtknet спросит.
Стоит на это надеяться?- Стоит, намного лучше вариянти но single base или nearest.

 

Короче с VRS не получилось, не работает эта хрень больше у этих чумаходов, буду пробовать по старинке от одной БС, мож пробьет 25 км., если не пробьет будем тахом изголятся...

--- Сообщения объединены, 5 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 5 янв 2023 ---

Вобщем так я и не узнаю, что это такое...

 

Вы ж говорили радиомодемы есть?
В чем проблема тогда - переставляй базу и вперед

 

Сейчас нет, остался только один ровер, после праздников будет и база, но снимать нужно уже завтра...

 

тогда лучше тахом, надежней и быстрей

 

В VRS есть минус...
Если вдруг потребуется камеральная обработка сырых данных, не обработаете.

 

расстояние не постоянно, зависит от условий наблюдения, может быть и несколько сантиметров

до НГ всё работало в Нижегородской области, VRS_ом у них страна поделена на несколько "округов" (карту на сайте найти не могу).
Если single base недалеко (для всех это разное расстояние) предпочтительнее работать от single base.

 

Попробовал я этот VRS, говно!
Тему можно закрывать.

 

Что-то вы прям категорично, без объяснения причин . Я этой технологией тоже не пользовался, но никак не против.

 

Ничего не потеряли, скорее наоборот.
Говно оно и есть говно, даже не пробуйте.
Таже хрень что и от одиночной базы, только создается видимость, что она близко, если до баз с которых это VRS создается больше 25-30 км, как плавало от этих баз по отдельности, так и будет плавать от этого VRS, что в принципе логично, еще Ломоносов доказал, что ничего не берется из ниоткуда и пропадает в никуда, вот и тут тоже, если нет общих спутников, то им и взятся то неоткуда...

 

В умелых руках VRS успешно работает и в том случае, когда расстояния между базовыми станциями 200 км.
20 лет назад Серёжа Крыжановский из Мосгоргеотреста собрал старых друзей (Караванов, Янкуш, Володя Ли, ваш покорный слуга, мой лепший друг Третьяков и др.) и организовал тестирование первой очереди ССМЗ (7 базовых станций, Москва и область) в разных режимах работы разными приёмниками. Всё хорошо было.

Оффтоп

(Названия станциям давал Джоэль ван Краненброек, на тот момент он был уже начальником департамента постоянно действующих станций в Ляйке)

 

А названия никак не сходятся с 4 значными кодами станций... Это так и было задумано ?

P.S.: а интересную вы презентацию приложили...