Здравствуйте, скажу сразу - я не геодезист. Итак, возникла ситуация: на карьере нужно подсчитать горную массу после взрыва, часть которой уже разработана (но очень маленькая часть). Мы имеем фигуры неправильной формы (взрыв как никак) на поверхности, знаем глубину взрыва по проекту и принимаем ее. Вопрос: существуют ли на сегодня какие-то методы и приборы измерения и подсчета объема в таких ситуациях или часть замеров делается на глаз и условно приводятся фигуры к правильной форме, опираясь на суждение маркшейдера? Помогите, пожалуйста, а то в этом совсем не разбираюсь
Точнее не маркшейдер, потому что геодезист к этим вопросам никаким боком. Геодезисты не изучают горное дело. Шапка взрыва - обычная форма рельефа, а под шапкой, если блок был разбурен по проекту, всё понятно - чистая геометрия. Конечно есть и приборы, например, электронный тахеометр с безотражательным режимом, чтобы замерщик не наглотался газов после взрыва. Такое и до тахеометров не делали. Проще и правильнее было по проекту подсчитать выход горной массы с блока. Такого маркшейдера надо гнать поганой метлой, если у него присутствуют какие-то суждения вместо маркшейдерского замера. --- Сообщения объединены, 19 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2020 --- Для обработки результатов съёмки взрыва лучше использовать маркшейдерское ПО.
Вот только без и . Либо "на глаз", либо древнейшим способом, когда сложное по форме тело условно разбивалось на отдельные простые по форме тела (куб, пирамида и т.п.) и объём каждого вычислялся по простым формулам. Затем подсчитывалась сумма .
Зачем? В.Шуфотинский, автор пишет , а вот слова , это его личное мнение, а не маркшейдера. --- Сообщения объединены, 20 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2020 --- Spdfkman, наймите на работу маркшейдера, если его у вас нет, и будет вам счастье, а соискателю на должность маркшейдера - денег )
Когда современный маркшейдер приводит фигуры к правильной форме, вместо того, чтобы съёмку обработать в маркшейдерском ПО, то либо это месторождение размером с личный огород собственника, либо там ещё XIX век...
Не думал, что мне так быстро ответят) в общем замеры совершал маркшейдер и делал это с помощью рулетки... Типа чтобы пользоваться тахеометром надо, чтобы человек ходил с этой штукой (не знаю как называется) , что отражает луч направленный от тахеометра, а никакой дурак не полезет на горную массу. И мне говорят и маркшейдер и директор карьера, что точно измерять не возможно. Даже фото приложу.
да уж.... в общем замеры совершал маркшейдер и делал это с помощью рулетки... тогда как он измерял рулеткой если: а никакой дурак не полезет на горную массу.
Раньше дураки лазили и чуть-чуть травились газами, которые были даже после длительного проветривания. Потому им шёл льготный стаж, и они раньше уходили на пенсию. Сейчас используют тахеометры с безотражательным режимом и заснимают развал сразу после взрыва, чтобы экскаваторы не простаивали зря. Если не секрет, Вы кто по отношению к директору и маркшейдеру?
Да он и не лез по периметру обмерял, на глаз прикинул глубину выбранной части и вуаля --- Сообщения объединены, 20 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2020 --- Скажем так, я должен проверить фактическое наличие сырья
Если действительно присутствуют сомнения, (а у кого их нет на вывозке горной массы???!!!) приглашаете независимого маркшейдера и, в зависимости от сомнений, ему и себе вооружённую охрану, а то и поддельные документы для выезда за границу...
Сама идея съемки взорванной породы порочна. Всегда снимают контур блока после взрыва, чем раньше, тем лучше. Взорванная порода имеет разный коэф.разрыхления даже в пределах одного массового. При закрытии вы все равно перейдёте к целику, у которого лабораторией определена плотность. Не мудрите, а снимайте как того требует инструкция.
Перед началом извлечения полезных ископаемых должна быть сделана топографическая съемка, которая может являться опорой для вычисления объемов добытой породы. Как то так)))
