Вот такая проблема вышла с поверкой прибора

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Кучерявый, 5 апр 2013.

  1. Кучерявый

    Кучерявый Форумчанин

    Сдал тахеометр в поверку. Через пару дней звонят и говорят что у меня проблема с прибором и присылают вот такой списочек:
    1.Прибор подвергнут ударному механическому воздействию
    2.Деформирован корпус прибора
    3.Недоступное неравенства колонок
    4.Значение коллимационной погрешности превышает допустимое
    5.Значение места нуля вертикального круга превышает допустимое
    6.Смещен датчик углов наклона
    7.Энергетическая ось дальномера не совпадает с осью визирования ЗТ
    Ну и цена ремонта конечно ориентировочная.

    Прибором до этого не пользовались больше полгода. За месяц до этого делали сами стандартные поверочки, всё было нормуль.

    Вопрос: могли они ему голову свернуть?
    что тогда делать в таком случае?
     
  2. warior

    warior Форумчанин

    уронить конечно могли.
    когда сдавали акт осмотра составлялся? (т.к. дефор.корпус прибора)
     
  3. Кучерявый

    Кучерявый Форумчанин

    составляли, ничего не указано о деформации....
    к примеру ещё рулетку сдавали, так написано что "следы потертости на корпусе рулетке"
     
  4. Gercen

    Gercen Форумчанин

    Ну если сдавали на поверку, то причина для этого была!
     
  5. Кучерявый

    Кучерявый Форумчанин

    да причина была, заканчивался срок действия свидетельства о поверке
     
  6. Добрый день,если уверены в своем приборе, советую забрать и сдать в другую организацию на поверку и ремонт при необходимости. Была подобная ситуация, только нам вообще сказали что прибор ремонту не подлежит ( маслом залита была плата) или 120 т.р. ремон предложили отдали в другое место,прибор работает по сей день,ремонт обошелся в 13 т.р.
     
  7. warior

    warior Форумчанин

    осмотрите прибор в их присутствии, пусть покажут деформацию (а то может ее и нет вовсе, придумали чтоб срубить бабло). если она относительно большая и ее не могли не заметить при осмотре, то явно они его уронили.
    если дефект корпуса маленький, то все равно можно попробовать ссылаться на акт. но думаю они пойдут в отказ. забирать прибор только по акту с указанием этого дефекта и нести в другую метрологию лучше в которую не занимается ремонтом(им не интересно выдумывать проблемы).
    Чувствую дело пахнет судом.
     
  8. Вот я тоже имею ввиду, что проблемы ,возможно,вообще нет.
     
  9. Кучерявый

    Кучерявый Форумчанин

    а как вообще эти претензии предъявлять? был у кого опыт?
     
  10. именно с приборами опыта не было,но думаю, закон о защите прав потребителя распространяется на все сферы услуг. Обязательно в письменном виде в двух экземплярах составляется претензия, один экземпляр остается у вас с пометкой в получении.
     
  11. warior

    warior Форумчанин

    Лучше сначала прибор забрать с составлением акта осмотра и указанием дефекта (а то потом замучаетесь забирать)
    письмо-претензия с описанием сути (сдавали по акту нормальный, получили сломанный) и что вы хотите (ремонт за их счет + мат.компенсация за простой) и словами что это досудебное урегулирование спора. По почте с уведомлением и описью вложения или лично но на одном экземпляре их подпись в получении.
    закон о защите прав потребителей распространаяется на физ.лица. а вы ип или юр.лицо.
     
  12. Кучерявый

    Кучерявый Форумчанин

    юр. лицо
     
  13. Кучерявый

    Кучерявый Форумчанин

    всё будет урегулировано....к организации никаких претензий, просто они действительно делают свою работу качественно
     
  14. turkmen76

    turkmen76 Форумчанин

    кто
    что именно урегулированно, и кто работает качественно?
     
  15. Кирилл Большаков

    Кирилл Большаков Форумчанин

    а что это такое ? колонки ? недогоняю)))
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    То, что с 2-ух сторон от трубы и на чём она закреплена.
     
    Кирилл Большаков нравится это.
  17. _Ejik_

    _Ejik_ Форумчанин

    Оффтоп
    прям "недоступный Эдельвейс" :)

    наверное, имелось ввиду "недопустимое неравенство", но суть дела не меняет- разобрались и замечательно! ::hi::
     
    Кирилл Большаков нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление