Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Вопрос по SSS SonarBeam

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем Aesh, 5 окт 2017.

  1. Aesh

    Регистрация:
    27 фев 2013
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    2
    Доброго времени суток.
    Если кто-то имеет опыт общения с SSS SonarBeam S-150 будьте любезны - поделитесь. Интересует сшиваемость, отказоустойчивость, выявленные баги, удобство работы со штатной лебедкой. Заранее признателен.
     
    #1
  2. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простенький сонар
    Сшиваемость - построение мозаики?
    Как правило, в софтах поставляемых с сонарами, все по скромному. Если сравнивать с SonarWiz, то не очень::unsure.gif::
    на сайте информация что она ручная. С электрической удобнее.

    Если у Вас этап выбора, посмотрите на C-Max.
     
    #2
  3. Aesh

    Регистрация:
    27 фев 2013
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    2
    На сайте материалы я видел, интересуют отзывы пользовавшихся.
    На счет "простенького сонара" ... по сравнению с C-Max CM-2 у них частота выше, а на частоте 900 вдвое большая развертка, т.е. теоретическая возможность получать более качественную картинку при меньшем количестве (на высокой частоте) проходов. Плюс на борту весь набор сенсоров. А СМ-2 из датчиков только курс и глубина, причем датчик давления ставят только на заводе при изготовлении.
    Под сшиваемостью я имел в виду вопрос: на сколько датчики движений данных сонаров помогают скорректировать искажения из-за рысканья и скручивания рыбы , на сколько адекватен датчик курса? А следовательно на сколько легко сошьются в мозаику сонограммы с трубами и прочими подводными объектами полученные в волну при постоянном подруливании и изменении скорости.
    По лебедке интересовал больше такой момент: с ее помощью реально можно одному человеку вытянуть сонар на скорости 4 узла или это просто бобина на которую не нагруженный кабель сматывают чтоб под ногами не болтался?
     
    #3
  4. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффтоп
    Так Вы продавец? ::smile24.gif::

    еще раз сравнил характеристики, практически одно и тоже::cool24.gif::. У S-150 есть повыше частоты, у CM-2 луч уже. Развертка одинаковая, потому что "физику" не обманешь: S-150 импульс 50 μs(? зачем такой длинный импульс для 900 kHz?) развертка 100 м; CM-2 импульс 13,8 μs развертка 50 м.

    Мы разные спецификации смотрим. Я на оф. сайтах вижу:
    CM-2:
    • Towfish altitude, from integral echo sounder, 78mm resolution
    • Water temperature
    • Heading (option)
    • Depth (option)
    S-150P:
    • Altimeter N/A
    • Depth Sensor ±0.5% Full Scale
    P.S. Для меня это однотипные сонары начального уровня, решающий фактор цена
     
    #4
  5. Aesh

    Регистрация:
    27 фев 2013
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    2
    Нет я не продавец.
    Действительно развертки одинаковые, СМ обновили недавно - старое описание смотрел. Хотелось бы только обратить ваше внимание, что согласно http://www.cmaxsonar.com/CM2_towfish_spec_10.pdf 13.8 для 780kHz:(50m) это не длина импульса в μs, а количество импульсов в секунду, а вот длину импульса я в описании не нашел. В не обновленной инструкции был раздел:
    Мощность импульса и продолжительность 217дБ при 1 мкПа на 1 м;
    продолжительность зависит от расстояния, например, при 100 м -107 мксек.

    S-150P облегченная версия. смотрю http://www.sonartech.com/New/bbs/download.php документ S-150+SIDE+SCAN+SONAR.pdf
    в общей части описаний:
    Depth Sensor 0.5% Full Scale Motion Sensor Heading, Pitch, Roll
     
    #5

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление