Почему программа отказывается обрабатывать вектора, наблюдение которых было меньше 1 минуты???? Cъемку делал на приемниках hiper(двухсистемных и двухчастотниках). Кто сталкивался с такой проблемой, подскажите пожалуйста, тк радиомодема в канторе еще нет, а тратить на съемку каждой точки больше минуты не хотелось бы! Спасибо!
В настройках конфигурации проекта программы Topcon Tools надо уменьшить минимальное время наблюдения на пункте с 60 на 30 - например. Хотя IMHO - обрабатывать статику с временем наблюдения на точке менее минуты - абсолютно некорректно. Использовали бы режим Stop & Go хотя бы
Это не проблема и не глюк. В программе по умолчанию установлено, что базисом соединяются точки, общее время наблюдений на которых было не менее 60 секунд. Чтобы изменить время, необходимо во вкладке Job Configuration/GPS+ PostProcess найти поле Minimum Duration и поменять значение Fixed Time (ниже видно, что это фиксед тайм равно шестидесяти секундам) на Auto, ну или уменьшить значение. (Добавление) Сергей Флерко! С наилучшими...
Я так понимаю, по вашему мнению это уже позволяет "тарелить" точку с высокой точностью за время меньше минуты?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Hmep Уважаемый ну вы мастер шокировать я ажна отпрыгнул от монитора, так торкнуло от вашего аватара
Сначала хотелось бы узнать, что Вы подразумеваете под понятием «высокая точность»? Потому, тот же вопрос к Вам: «Высокая точность - это сколько?» Например, весьма разное понимание этого термина у съёмщиков и наблюдателей за движением литосферных плит («дрейф материков»). Если же Вы имеете в виду, сколько «тарелку» держать над точкой, то: 1. Сильно зависит от величины вектора. 2. Меньше от интервала записи, но это актуально для малых сессий. Есть наблюдения по несколько секунд, а есть многосуточные наблюдения, причём, как это ни поразительно, и то и другое выполняется одними и теми же приёмниками.
аси Спасибо за ответ! Обязательно в скором времени проверю на сколько точность упадет ,если на 30 или 20 сек постав. А как со Stop and Go собирать данные, ? Это в контроллере проект как-то создать нужно(нужную конфигурацию)? И какая точность будет с этим методом, достаточна ли для съемки рельефа
Опять же зависит от: 1. Масштаба съёмки. 2. Дальности до базы. 3. Интервала записи. Обычно ставят 1сек, но и база должна быть с интервалом 1сек. 4. Времени накопления на точке стояния. Вот здесь и получается: Так, что выбирайте: 1. Дольше накопления. 2. Ниже точность. Чудеса бывают, но о-о-очень редко.
Скажу своё слово. Работал 2-х частотным приёмником ASHTECH extrim. В режиме кинематики точку брал за 30 сек., но... Точность субметровая. А в режиме статики менее минуты неслыхал. Поправьте меня если я неправильно сказал.
А интервал записи, какой у Вас был? Или база была за десятки километров? В принципе, если кто-то пытается в кинематике получить надёжные сантиметровые точности за 30сек, то это, конечно, мечты, при любом интервале записи и расстоянии до базы, т.к. вылеты будут присутствовать всегда, но и при правильной методике наблюдений получить современным оборудованием субметровые точности – непозволительная роскошь. Сам делал, очень удобная вещь. Надо было с точностью, порядка, 0.2м закоординировать отдельные точки, между которыми 15-20 мин хода. Stop&GO «съест» много памяти, да и траектория между точками не нужна, а малые оккупации в статике – как раз, то, что надо. Кстати, те, кому невтерпёж ткнуть мне термин «быстрая статика», до того, как обрушиться с праведным гневом в дискуссию, прошу для себя, хотя бы, прояснить, чем же, кардинальным образом отличаются методики статики и быстрой статики. Если найдёте хотя бы одно отличие, продолжим дискуссию.
Очень интересно! Тогда совсем непонятно, что Вы подразумеваете под понятием: 10 дней назад обрабатывал практически такую же съёмку: GB-1000 2 частоты, у нас 2-ух системный, но т.к. база только GPS, то и обработка была по одной системе. Расстояния до базы 9-10км, интервал записи 1с. На точке стояли по 30с. Иногда заходили на точки с известными координатами. Отклонения до 30см. А с чем Вы сравнивали и много ли таких точек для сравнения?
Подскажите пожалуйста параметры антены для приемника trimble 4600ls при обработке в программе Topcon Tools (в имеющихся стандартных типах антенн не нашел)!
