в полку Глонасс/GPS - навигаторов прибывает...

Тема в разделе "Общение", создана пользователем SergKo, 14 янв 2012.

  1. SergKo

    SergKo Форумчанин

    ...и цены уже разумные... вот, в "связном"...
    Digma DG503N ГЛОНАСС - 3090.-
    Lexand SG-555 (Навител) - 4090.-
     
  2. greenden

    greenden Форумчанин

    ::smile24.gif:: имеется в виду что двухсистемные появились?
     
  3. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Давно пора
     
  4. SergKo

    SergKo Форумчанин

    именно так. появились-то давно уж, но теперь и цены вполне адекватные...
     
  5. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    Так это авто, в полевых условиях ну их нафиг лучше проверенный временем гармин (тоже появились с глонассом)стоит он конечно не слабо, но в своей нише без вариантов.
     
  6. greenden

    greenden Форумчанин

    Кстати почитал про эти модели отзывы. Многие жалуются что ГЛОНАСС практически бесполезен.

    Помню по ТВ показывали сюжет (к очередному запуску отечественного навигационного спутника). Был рассказ про 2-хсистемный навигатор и его отличия от простого GPS-навигатора. Смотрел с интересом, но умилил меня вывод кореспондента в конце сюжета. Примерно такой: "да на пару метров точнее, да не работает без gps спутников, но это уже чуть-чуть лучше чем было". Так и хотелось сказать в ответ: "и ради этого были потрачены миллионы рублей....ради этого чуть-чуть??"

    Я понимаю что отзывы о навигаторах, например на я.маркете, пишут люди далёкие от геодезии. А у нас с форума [small][сведущие в этой области люди][/small] то кто-нибудь уже пользовался 2-хсистемным навигатором? Есть реальная польза от ГЛОНАСС?
     
  7. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    А какая вообще польза от навигатора?;)
     
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    au78 - пункты искать, подготовку профилей под сейсморазведку и еще куча применений которые найдет человек с головой.
     
  9. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Как же мы до появления навигаторов пункты то искали?;)

    И без мозгов;)
     
  10. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Оффтоп
    au78,X-Y-H
    Расскажу байку, которую мне начальник топопартии поведал, когда я был на практике на 4-м курсе.
    Занимались они(начальник наш, в пору юности) поиском утраченных пунков, сигналов и т.д. инвентаризация ГС типа, и вот приходят они в одну деревню, по крокам ищут пункт, риходят, а там поле вспаханное, и тракторок по этому полю ползает, ну они смекнули, что пункту кранты, но надо где-то поземный центр искать. Устремились они за тракторком, дабы узнать, не видал ли мил человек, тут железяки какой. Настигли они железную махину, тракторист махнул рукой, что, да, видал чего-то где-то железное, где-то на этом поле, и в ответ поинтересовался, зачем эта железяка нужна группе бравых хлопцев с лопатами. Геодезисты, гордо ответили, что будут восстанавливать пункт, и сейчас на данном поле будут производиться раскопки, с целью поиска пункта государственно геодезической сети, с этими словами, один из хлопцев тыкает лопату в землю, после чего раздается характерный металлический звук, после недолгих изысканий выясняется, что пункт найден с первого же раза))) тракторист изумлен проффесионализму ребят, ребята изумлены своей удачей, но виду не подали, а только горделиво произнесли что-то из разряда "мастерство не пропьёшь")))

    Саня, так ведь целая тема есть этому посвященная.
     
  11. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Лет несколько назад выполняли изыскания под автодорогу в горно-таежной местности (40 км). Пункты госсети в начале трассы и в конце. Как выполнить съемку полосы шириной 120 м вдоль проектной оси, намеченной по картам? Традиционным способом нужно было от исходных пунктов задавать направление и рубить визирку от угла поворота до угла поворота.
    Поступили иначе. Загнали в навигаторы проектную ось трассы. Одна бригада, ориентируясь по навигатору, через 3-5 км по всей трассе закладывала пары пунктов (на взаимной видимости) и выполняла спутниковые измерения. Две бригады шли следом, выполняя съемку полосы, ориентируясь в границах съемки и выходя на спутниковые пункты по навигатору (без проводника).
    В то же время геологи, обогнав геодезистов и так же ориентируясь по навигатору, по оси трассы выполняли свои работы (шурфы и ручное бурение). Геологические выработки грубо определялись навигатором и передавались геодезистам, которые в процессе съемки (опять же по навигатору, чтоб не пропустить) их находили и инструментально привязывали.
    Вот так, благодаря навигаторам, не мешая и не задерживая друг друга удалось выполнить работу в сжатые сроки. При этом почти не пришлось рубить просеки и визирки, используя для прокладки ходов естественные просветы между деревьями. Ход получился извилистым, но в пределах полосы съемки.
    Навигатор вещь полезная.
     
  12. Николай Помещенко

    Николай Помещенко Форумчанин

    я лично, как появятся лишние деньги, куплю Гармин старый, что нам на занятиях в МИИГАиКе показывали. там вроде и Кинематика есть и Статика.

    Вот только надо будет разбираться с переводом из WGS-84 в наши, местные... но тут стимул есть копаться ))
     
  13. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Николай Помещенко, РТК в Гармине был?
     
  14. greenden

    greenden Форумчанин

    Кстати всё не так уж и сложно. У меня параметры стоят в Гармине СК42....ну правда отличаются чуть от общепринятых, но на площадь работ ложатся (в пределах погрешности измерений навигатора) приемлимо.

    Очень интересно на этот навигатор взглянуть. Что за модель?
     
  15. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Ага, и калькулятор подсчитывающий количество людей уложившихся в замкнутый трек ::biggrin24.gif::
     
  16. ПаПа

    ПаПа Форумчанин

    Ну ты, батенька , даёшь . Чё так выражаться - то бездумно .
    А как измеряли многое без спутниковых технологий ? Тоже загадка .
    Что за геодезический шовинизм ,au78 ,а ?
     
  17. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Как обходились без навигаторов? По-разному. Расскажу один случай. Году этак в 1979 работали на левобережье Енисея, между притоками Кас и Сым. Местность довольно ровная, по низинам болота, на небольших возвышенностях высокий и густой лес. Рубили и привязывали профили для геофизиков, строго придерживаясь заданных по схемам направлений. Когда с профилями закончили, и осталось лишь дальний хвост привязать к пункту триангуляции, инженер-геодезист задал своим рабочим направление для рубки визирки на ближайший пункт триангуляции, а сам выехал на базу партии. Трое рабочих, прорубившись на пункт, тоже выехали на базу. Сезон закончился, саму привязку к пункту выполнить не успели.
    На следующий сезон меня направили продолжать эти работы. С теми же рабочими потащили ход к пункту. По прямой должно было быть не более 1.5 километров, но чувствую, прошли много больше, и как-то не очень прямо. Стал пытать рабочих, как было дело. Оказалось, когда для привязочного хода уже не требовалось особой прямолинейности, они стали отворачивать от крупных деревьев и не заметили, как в густом лесу проскочили мимо пункта, хотя там еще сохранился высокий сигнал. Поняв, что промахнулись, начали рыскать в разные стороны, стараясь отыскать наивысшую точку рельефа, где предположительно должен был находиться пункт. При этом мнения разделились, и каждый указывал свое, как ему казалось, правильное направление. И когда уже совсем потеряли надежду, вдруг кто-то из них, случайно, в нескольких сотнях метров, в просвете между деревьями увидел визирный цилиндр.
    Когда я посчитал этот привязочный ход, его длина оказалась почти 4.5 километра, и на схеме он выглядел в виде большого вопросительного знака.
     
  18. muftmn

    muftmn Форумчанин

    Ну это чел. пошутил или совсем далек от геодезии. Так и работали с помощью бусолей да по снимкам определялись сточностью 25м. А сейчас забил параметры местные и работаешь в СК-42 или 95 с точностью 2-3м.
     
  19. greenden

    greenden Форумчанин

    Ой ой ой..о каких это 2-3-х метрах идёт речь, позвольте поинтересоваться?
     
  20. Alex27rus

    Alex27rus Только чтение

    Люди подскажите разницу между приемниками GPS и GNSS?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление